Hej igen!
Två frågor:
Vad skulle en konvertering Dg8 till Dg2019 utan "Exportera" kunna tänkas innebära? (För övrigt kan man tycka att, det för det exekverande Dg2019, begreppet "Importera" vore mer relevant att använda än "Exportera".)
Skulle en programvara som skriver över något befintligt, utan att dessförinnan ha fått överskrivningsönskemålet explicit bekräftat, kunna anses vara något annat än grovt felkonstruerad?
Hej!
Vad som är mest relevant att använda kan naturligtvis diskuteras. Ser man det från DG8 hållet är exportera relevant, ser man det från DG2019 hållet är importera relevant, här har man vald att se det från DG8 hållet och i så fall tycker jag det är helt relevant.
Du frågar vad en ny konvertering skulle innebära. Om du konverterar till samma mapp där du konverterade till innan, skrivs dina data över. Det är helt OK om du inte har gjort något i denna mapp efter förra konverteringen, men inte om du har gjort något i din databas efter förra konverteringen. Du kan ju ha rättat i orts- eller källträdet, lagt nya personer in, rättat eller justerat i data till befintliga personer o.s.v. Det arbete vill man ju inte ha gjort ogjort.
Jag tycker inte man kan säga att du inte får en varning, det står i raden med DG8 databasen att den redan har blivit exporterat (konverterat) Du skall alltså göra ett aktivt val genom att bocka i exportera för att den skall exportera igen. Jag har för mig att exportera är förbockat om DG 8 databasen inte har konverterats innan, jag kan inte kolla det, då jag inte har någon DG8 databas som inte har konverterats. Vad jag kan se av den anvisning som finns på DIS hemsida är export ibockat när DG8 databasen inte har konverterats innan.
Sedan kan man diskutera de olika uttryck från nu till julafton. Jag är inte involverat i utvecklingen av Disgen, jag är enbart fadder och användare av Disgen. Jag har helt ärligt inte reflekterat över uttrycken, jag vet vad de innebär och har nöjd mig med det.
Med vänlig hälsning
Hans-Peter Stülten
Hej!
Jag tillåter mig ha uppfattningen att konverteringsbegäran utan åtföljande "Exportera" är meningslös.
Jag tillåter mig också ha uppfattningen att överskrivning av befintlig data, utan att ha föregåtts av en _explicit_ tillåtelse, inte under några omständigheter skall kunna göras av en välkonstruerad programvara.
Andra uppfattningar får och kan finnas.
Hej Bror!
Jag har i mitt svar till dig försökt förklara så gott jag kan att du får en varning, du skall nämligen klicka i rutan exportera när databasen redan har konverterats en gång innan. Om du sedan vill ha en annan form av varning kan du ju lägga ett förslag till framtida versioner. Jag tycker det är en varning som bör få användaren att reagera.
Än så länge har jag inte haft några fall där någon av misstag har skrivit över redan konverterade databaser.
Vi kommer nog inte längre i just denna fråga.
Lycka till med din fortsatta släktforskning.
Med vänlig hälsning
Hans-Peter Stülten
För tydlighetens skull har jag kompletterat handledningen med att det ska vara en bock i rutan för de datamappar som ska exporteras (gäller https://www.dis.se/konvertera-disgen8).
Christer Gustavsson - Dis verksamhetsledare emeritus
Bra, så kan det visst inte vara tydligare.
Med vänlig hälsning
Hans-Peter Stülten
Ännu bättre vore väl att dessutom:
låta Dg2019 'varna' om man klickar på "Nästa" utan någon "Exportera"-bock
och att:
låta Dg2019 'varna' om någon datamapp riskerar att skrivas över vid konverteringen.
Behörigheter för att posta
Svara med citat