Svagheter i Disgen

[Torgny Larsson]

Jag har haft mail-kontakt med Hasse, och fått en Gedcom-fil från WinFamily 6.0.2 att testa.
Det visade sig ganska snabbt att det fanns två fel i filen.
1) Dels var inte Gedcom-version angiven, vilket gav samma felmeddelande som ett Gedcom-valideringsprogram.
2) En källa (Sveriges Dödbok) var felaktigt definierad i filen, så att alla korsreferenser dit blev fel.
Det var lätt att rätta detta i Gedcom-filen, och sedan importerades den i Disgen 2023.1 utan problem.

Disgen accepterar inte att korsreferenser i Gedcom-fil inte stämmer, varken mellan personer och familjer, eller mellan notiser och källan. Det är avsändande program som inte skapar korrekt innehåll i Gedcom-filen.

Vi är ju kring 50 faddrar som finns tillgängliga för alla medlemmar.
Jag vet inte om Hasse kontaktade någon fadder, från början, men vi har möjlighet och erfarenheter att hitta denna typ av fel,
och vi har en del hjälpprogram till vårt förfogande.

I vårt Gedcom-projekt tar vi upp de övriga problem avseende Gedcom som du nämner.

[walgot]

Om det är så att Disgen stöter på formella fel i en GEDCOM-fil och terminerar utan att ha gett information om vari felaktigheterna består så är ordet "svaghet" en mycket förskönande omskrivning.

Att en öppen och kostnadsfri programvara som GRAMPS tycks kunna importera GEDCOM med innehåll som Disgen inte kan hantera eller tolerera, ger upphov till reflektioner.