Byte av födelsedatum

[m04833]

Skulle vilja ha tips om hur jag ska hantera följande uppgifter.

Jag har en Johanna Bergqvist som får en oäkta son, Magnus, född 1842-11-15, död 1842-12-27. Johanna får året efter ytterligare en oäkta son som också döps till Magnus. Han är född 1843-12-19. Datumen stämmer enligt kyrkböckerna.

I husförhörslängden står Johanna och den senare Magnus noterade, men Magnus födelsedatum ändras från 1843-12-19 till den döde Magnus datum, alltså 1842-11-15.
Denna datum följer med honom resten av livet till han själv dör 1915.
Jag kan inte ge denne Magnus sin rätta datum eftersom det då blir fel hela vägen.

Har diskuterat problemet med andra forskare och fått olika förslag på lösningar.
Hur gör jag lämpligast?

Kapson

[ingera]

Jag brukar skriva in det datum i födelsenotisen som används längs. Sedan som fotnot lägga in som i ditt fall det riktiga datumet.
Eller om datumet ändras i slutet av livet kan jag bara notera som fotnot att födelsedatum anges till det nya i den levnadsnotisen det hör hemman.

Med vänlig hälsning Inger A

[m04833]

Tack för ditt svar, det är ett alternativ.
Hälsningar
Kapson

[m00707]

Jag tycker att självklart ska det riktiga datumet anges. Sen kan andra datum som angivits läggas i fotnoten med förklarande text.

[Eva Dahlberg]

Jag skulle också göra som Gunnar, födelsedatumet ur födelseboken i notisen, ändringarna från hfl anger jag i en textnotis och även fotnot. Dödsdatum och vigseldatum likadant. Ändras födelseförsamlingen ändras under åren anger jag det bara i en textnotis.

Har en annan forskare andra uppgifter än jag, så anger jag det i en textnotis, inte fotnot.

Hälsning,ar
Eva

[AlfChr]

Hadde det vært på landet i Norge og det hadde vært to besteforeldre med samme navn, kan løsningen være en helt annen.

Enkelte steder ble begge oppkalt, selv om det allerede var en f.eks. Ole.
Som voksne ville de vært kalt Ole den eldre og Ole den yngre. Har to slike n-tipp oldeonkler som begge levde opp.

Det kunne da være at det er den førstnevnte som levde opp mens den sist-fødte er den som døde som liten. Men om den første er registrert avdød før nr 2 fødes vil det selvsagt ikke være rett tolking.

:-)

[m04833]

Tack för alla svar. Jag får försöka hitta det som lämpar sig bäst.
Kapson

[tommypeters]

Helt klart ska bägge Magnus ha sina riktiga datum och sedan, varje gång du har med en källa som har fel födelsedatum får du förklara det i en notis. Även dödboken.