BrJohan
2016-06-03, 17:28
I en forumtråd som handlar om Disgen 2016 läses om "Databasen" (i singularis). Innebär det att orts- och källdata och även metadata lagras i samma databas som 'ren' genealogidata?
Ur en allmän släktforskarsynpunkt borde det väl vara bättre om orts- och källdata i stället lagras i separata databaser som - för Disgen 2016 via någon lämpligt utformad metadatabas relateras till/från genealogidata.
I så fall skulle orts- och källdatabaserna kunna ges former och hanteras så att de kunde bli till nytta för en större grupp släktforskare. DIS lär ju vara en ideell förening.
Är det kanske så att den SQLite-implementation som används inte är byggd med stöd för "Foreign keys"?
Ur en allmän släktforskarsynpunkt borde det väl vara bättre om orts- och källdata i stället lagras i separata databaser som - för Disgen 2016 via någon lämpligt utformad metadatabas relateras till/från genealogidata.
I så fall skulle orts- och källdatabaserna kunna ges former och hanteras så att de kunde bli till nytta för en större grupp släktforskare. DIS lär ju vara en ideell förening.
Är det kanske så att den SQLite-implementation som används inte är byggd med stöd för "Foreign keys"?