8 av 10

[C-J Gustafsson]

Jag har fått ett konstigt resultat när jag skapar en antavla.

En person med 10 barn i familjeöversikten får bara med sig de första 8 barnen i antavlan.

Någon inställning?

[Eva Dahlberg]

Jag vet att i Disgen 8 finns en inställning i en del rapporter att barnlösa barn inte kom med - jag saknades därför själv ibland ... :(
Nu kommer jag inte ihåg var den inställning sitter i Disgen 8 och kommer därför inte på var den kan finnas i Disgen 2016, men kolla om de 2 saknade barnen var barnlösa och de 8 som kom med hade barn.

Hälsningar,
Eva

[C-J Gustafsson]

Hej Eva
Nej, de två som saknas har ättlingar. Av de 8 som kommer med finns både med ättlingar och barnlösa.

[C-J Gustafsson]

Om det inte är någon inställning som jag missat så måste det uppenbarligen vara en bug i programmet.

Någon som vill undersöka detta vidare?

[Christer]

Kan du göra en avgränsad XML-export som visar på felet så ska jag testa.

[C-J Gustafsson]

Både enklare och säkrare att någon kopplar upp sig direkt mot min skärm.

[Christer]

Jag ser var problemet är men inte hur det uppsått och jag vet hur du rättar till det. Men nu är jag mest nyfiken på hur det uppstått. Hur har barnen i familjen tillkommet. Konverterade från DG8, registrerade, eller? Har du manipulerat med föräldrarelationen på nåt sätt?

[C-J Gustafsson]

OK, hur rättar jag till det?

Alla personerna i familjen har tillkommit långt efter konverteringen från Dg8.

De två barnen som saknas i stamtavlan (skev tyvärr antavla i ursprungsfrågan) kommer från var sitt släktled, mitt och en annan släktforskares.
Det mest troliga är att har jag lagt till modern på "min" dotter, eftersom jag var klar med den stigen först, och sedan kopplat in den andra dottern som barn.
Alternativt har jag lagt upp modern och sen kopplat in de två döttrarna som barn.
De övriga 8 barnen är från början registrerade som barn.

Hur gör man när man manipulerar med föräldrarelationen? Hittade inget i manualen.

[Christer]

Så här gör du:
- gå till barnets personöversikt och titta på föräldrapanelen
- du ser troligen ett B för pappan men inte för mamman
- klicka på B så får du fram ett fönster Föräldrarelation, klicka på knappen Avancerad vy
- välj Lägg till (relationstyp) för modern och markera Biologisk.

Menar du att de två barnen som inte är med i stamtavlan troligen inlemmades som syskon genom dra-och-släpp när fadern var centrumperson?

[C-J Gustafsson]

Tack, det fungerade. Nu kommer alla barnen med.

I vilken ordning jag gjorde registreringar och kopplingar har jag inget minne av.
Möjligen att senaste ändringsdatum kan avslöja något i den filen du fick av mig. Nu har jag ändrat så det har kommit nya datum där.

Nu skulle jag vilja hitta något sätt att söka förälder som inte har varken b, a eller f.
Fast egentligen borde denna situation kunna uppkomma.

[C-J Gustafsson]

Jag tog in en gammal backup för att se om det gick att hitta något sätt i XML filen att se om det fanns flera föräldrar som saknade värde.
Tyvärr hittade jag inte något sådant så jag får leva i ovisshet.

Det skulle vara en bra möjlighet att detta om ParentRelation block skapades även om värde saknas. Alltså med ett 4-e värde på ParentType som okänt/saknas/blank eller liknande. Något som skulle gå att söka efter i XML filen.

För närvarande skapas ingen ParentRelation med ParentType om B/A/F saknas.
Kan ett fel inträffa är det bra om det går att hitta på något sätt.