Ägg resp spermiedonationer

[dis58304]

Hej,
När man registrerar nu levande släktningar händer det allt oftare att man tagit hjälp på olika sätt för att skaffa barn.
Har DIS planer på att utveckla beskrivningen av Relationer och Partner för att kunna matcha den nya verkligheten. Jag har själv nu stött på några exempel:
1. Ägg från okänd donator befruktade med makens spermier.
2. Befruktade ägg inplanterat i Estland. Fader mig veterligen okänd.
Det finns säkerligen fler varianter men som sagt finns några planer eller kommentarer till dessa dilemman?

mvh,
Krister C

[Christer]

Den frågan har inte väckts tidigare. Men för framtiden har jag skapat ett ärende av din fråga (#7269).

[Christer]

Jag talade med ett par vänner som adopterat barn och de berättar att officiell ägg- och spermiedonation leder till att ena parten måste adoptera barnet. Om det sker inofficiellt blir paret per automatik biologiska föräldrar.

En enkel åtgärda är att använda kommentarsfältet i adoptionen. i

[orrac]

Nej, i Sverige behövs det inte adoption om man gör det på officiella vägar. Och det blir ju inte biologiskt bara för att man gör det på inofficiella vägar, däremot om en man och en kvinna gör det inofficiellt så blir han juridisk pappa.

[orrac]

Jag tänker att utöver adoptiv-, foster- och biologisk förälder så borde nog "Juridisk förälder" täcka behoven.

[DanielBerglund]

Man kan fråga sig var den etiska gränsen går för vad man ska registrera.

[orrac]

Att kunna registrera en familj så som den ser ut, utan att göra t.ex. två kvinnor bägge till biologiska föräldrar känns som en ganska grundläggande registreringsfunktionalitet och inte det minsta oetiskt.

[DanielBerglund]

Man kan ju alltid avstå från att registrera detaljer om andra. Att registrera en familj med nu levande människor så som den ser ut kan ju innebära att man registrerar föräldrarna som föräldrar utan att i detalj beskriva vilken typ det är fråga om. Den sortens information kan man ju ha i sitt huvud, om man nu råkar känna till den.

[orrac]

Fast isf skulle det ju behöva finnas ett alternativ som inte säger biologisk. Utan bara "förälder".
Och det behöver ju inte handla om "andra". Det kan ju handla om ens egna familj. Oavsett så saknas ett alternativ om man vill registrera korrekt och inte få med dom grenarna när man vill ha biologiska relationer för antavlor etc.

[31581]

Dom etiska problemen behöver nödvändigtvis inte vara nu levande personer. Den har vi ju så fort vi skall registrera en fader okänd som u.ä. trolovningsbarn som "före äktenskap" eller vi skall registrera att någon suttit i fängelse för "3:e resan stöld" eller "barnamord" som jag har en ana.
Att hålla all sådan "känslig" information i huvudet fungerar bara om jag kommer ihåg det och för det krävs att jag är vid liv.
Daniels förslag "Den sortens information kan man ju ha i sitt huvud, om man nu råkar känna till den." tycker jag att han skall överlåta oss släktforskare att bestämma.
Vad är problemet med att ha valbart under relationer vad man vill registrera.
U.Ä. var ju en enorm skam en gång i tiden och ändå finns alternativet.
Nu är det nya tider och det behövs fler val under relationer.
Hur registrerar man någon som bytt kön?
Hur registrerar man 2 män som adopterat ett barn. Ingen eller en av männen är biologisk fader. Ibland anser sig båda männen vara det (!).
Hur registrerar man ett barn som har en surrogatmamma?
Hur registrerar man 2 kvinnor som båda är mammor men den ena är biologisk mor och den andra är surrogatmamma och foster- eller adoptivförälder?
Det skall kanske finnas en rubrik "annat" under relationer där man själv kan skriva in valfritt.

[Christer]

Försöker mig på några svar:


Hur registrerar man någon som bytt kön?
Det får du gör separat. Du kan också välja om personen ska ha det ursprungliga eller nya könet.



Hur registrerar man 2 män som adopterat ett barn. Ingen eller en av männen är biologisk fader. Ibland anser sig båda männen vara det (!).
Registrera dem som adoptivföräldrar. Om du känner till ena eller båda biologiska föräldrarna kan du registrera dem också.



Hur registrerar man ett barn som har en surrogatmamma?
Det beror väl på. Tycker du att ägget eller graviditeten är viktigast? Om jag förstått det rätt har minst en av barnets "föräldrar" adopterat.



Hur registrerar man 2 kvinnor som båda är mammor men den ena är biologisk mor och den andra är surrogatmamma och foster- eller adoptivförälder?
Registrera henne som biologisk förälder. Om den ena är biologisk mor så kan väld den andra inte vara surrogatmamma. Om du känner till den biologiska pappan kan du registrera den också.



Det skall kanske finnas en rubrik "annat" under relationer där man själv kan skriva in valfritt.
Hur skulle du använda den i så fall?

[Torgny Larsson]

Man kan väl täcka några av fallen med att i relationshistorian använda notistyp "Utom äktenskap", "Särbo" eller "Sambo" och ändra notisnamnet till ett eget notisnamn, t.ex. "Donation". Och använda en Special- eller textnotis för att beskriva relationen närmare.

Det går ju bra att använda Specialnotisen för egna notisnamn man tycker sig behöva för sin forskning.

[missaintealla]

Det är väl barnet som har olika relationer till föräldrar.
Att ett ägg blivit befruktat långt innan barnet föds, behöver inte ha så mycket med föräldrarnas relationer att göra.
Jag tycker alltså att det är barnet som har varianter av relationer till förälder/föräldrar.
Jag saknar relationstyper i disgen. UÄ känns väldigt förlegad. Kan vi få något som beskriver just biologisk DNA istället?

Sedan saknar jag varianter av förlovad. Att två vuxna har en fling med varandra, men nödvändigtvis inte bor ihop.

[Christer]

Disgen kan hantera både barnets relationer till sin sina olika typer och föräldrar samt partnernas relationer till varandra.

I normalfallet är de registrerade föräldrarna de biologiska. Annars kan man ange foster eller adoption.
UÄ är ett uttryck för två personer som får barn utom äktenskapet. Om du vill använda Fling så kan du bara ändra något av Notisnamnen till det. Det som du tycker passar bäst.