Visa fullständig version : Datum blir fel efter återläsning av en backup
Jag läste in en backup efter datorkrach ( vilken tur att jag hade backupen på en annan disk) men alla datom som inte är exakta utan beräknat, omkruing, uppskattat, intervall o.s.v blir fel. Det strår då t.ex O-00-1 eller P-0-12. Fullständigt obegripligt alltså.
Nu får jag manuellt rätta allt. Har börjat. Mailat till support men ingen lösning.
Vet någon vad detta beror på??
DanielBerglund
2011-07-22, 23:50
Låter konstigt. Kan du emaila säkerhetskopian till mig så får jag titta?
Så här ser det ut:
Så här ser felet med datumen ut. Som synes ett väldigt stort antal. Jag har testat att exportera personer med Uppskattat-intervall os.v. DATUM
från en kontrollflock som Gedcom och som txt och det fungerar oklanderligt att läsa in från båda.
Datumfelen består dock. I min databas omvandlas Datumfelen till ....I11 som fras när jag läser in igen och då det ju inget fel längre enligt programmet.
Däremot kan jag inte läsa in exporterad Gedcom från min egen databas. Fel: Referenser saknas! Vid kontroll visade det sig vara flock 3!.
Jag tog bort flocken nr.3.Vad bettyder referens saknas???
Jag har också kört backup, allt inläst in i ett annat arkiv och det fungerar oklanderligt.
Det här felet måste ha uppkommit vid någon form av krach???
6 Datum " P 10 n" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
8 Barn i fel ordning, födda 1917 och 1909
8 Barn i fel ordning, födda 1917 och 1915
8 Barn i fel ordning, födda 1920 och 1909
8 Barn i fel ordning, födda 1920 och 1915
50 Förnamn (Emmy Louise ) har extra mellanslag i början eller slutet
88 Begravd-notis: 188000 före Födelse-notis: 18170806
88 Begravd-notis: 188000 före Döpt-notis: 18170809
88 Begravd-notis: 188000 före Död-notis: 18800324
118 Datum " P Före" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
207 Förnamn (Anna Sophia ) har extra mellanslag i början eller slutet
225 Efternamn (Stobeaus ) har extra mellanslag i början eller slutet
230 Efternamn (Stobeaus ) har extra mellanslag i början eller slutet
251 Barn i fel ordning, födda 1922 och 1917
264 Datum " P Före" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
264 Datum " P Före" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
264 Datum " P Före" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
264 Datum " P Före" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
277 Förnamn (Karna ) har extra mellanslag i början eller slutet
278 Förnamn (Hanna ) har extra mellanslag i början eller slutet
288 Datum " P Före" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
358 Datum " P Före" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
439 Datum " P Slag" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
473 Barn i fel ordning, födda 1764 och 1759
473 Barn i fel ordning, födda 1764 och 1761
497 Händelse-notis (I: 19710000) efter Död/Begravd-notis: 19670808
527 Datum " W1822 1" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
527 Händelse-notis (L: 182201) före Födelse-notis: 17600725
538 Datum " P Före" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
562 Datum " I1819" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
Jag skulle vilja veta om ni kommit vidare med datumfel i återinlästa backuper. För en liten tid sedan råkade jag nämligen ut för samma sak då jag redigerat databasen i Word. Jag hade ett konsekvent stavfel i ett namn, flera hundra personer, och exporterade därför basen till word, ändrade med sök och ersätt, varefter texten återimporterades till Disgen. Det hela fungerade oklanderligt! Men av en tillfällighet upptäckte jag senare att fel av det beskrivna slaget uppkommit vid denna export/import manöver. Eftersom jag inte ändrat något annat än en bokstav i ett namn måste felen vara självgenererade. Då det handlar om ganska många poster som nu måste korrigeras manuellt blev det ingen stor förtjänst att rätta det ursprungliga stavfelet...!
Ett utdrag ur loggfilen ser ut så här:
3968 Datum "B1828" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
3970 Datum "B1828" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
3972 Datum "W1781178" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
3972 Datum "W1781178" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
3972 Datum "W1781178" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
3972 Datum "W1781178" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
3972 Datum "W1781178" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
3996 Datum "PFöre 16" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
3996 Datum "PFöre 16" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
3996 Datum "PFöre 16" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
3996 Datum "PFöre 16" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
3996 Datum "PFöre 16" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
4060 Datum "C1777062" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
Som synes förekommer samma post ibland flera gånger efter varandra.
Det vore intressant att få höra mer om detta fel!
hakanrene
2012-02-18, 17:28
Lars och Christer!
Jag får en känsla av att ni använt text-export för att redigera era notiser. I manualen för 8.2 framgår det på sidan 23 att Word inte är lämpligt att använda eftersom Word även kan påverka styrtecken i filen. Vilka redigeringsprogram har ni använt?
Jag har inte redigerat i Word. Jag återläste en Backup. Då uppträdde dessa datumfel. Vad göra. Jag har ett nytt problem så jag behöver återläsa en backup men vågar inte. När skall jag få ett vettigt svar????
Aha, tack för svaret, Håkan! Som jag skrev ovan: jag ändrade ett stavfel med hjälp av Word. Att MS Wod inte skulle vara användbart för detta ändamål hade jag givetvis inte läst... Påverkan av styrtecken kan alltså ske enbart genom export/återimport, utan att några aktiva redigeringar skett? Vilka program skall/kan använas?
hakanrene
2012-02-19, 17:17
Hej Lars!
Med Windows följer två texthanteringsprogram som du hittar under "Tillbehör", Anteckningar och Wordpad. De är bättre att använda. Glöm inte att läsa instruktionen på sidan 23 innan du startar operationen. Lycka till!
Hej Christer!
Redan i mars i fjol erbjöd jag mig att titta på felet om du kunde skicka din backup till mig. Den kom aldrig, så jag antog att du inte hade problemet längre. Men mitt erbjudande står kvar, jag kan dock inte göra något utan din säkerhetskopia.
DanielBerglund
2012-02-28, 13:44
Jag har fått hans säkerhetskopia och kan skicka den vidare till dig (eller hur, Christer?) tillsammans med det jag har hittat.
Det kan du väl göra Daniel. Har noterat i flera Disbyt filer sam har samma sak så det är tydligen inte unikt med detta problem.
hakanrene
2012-03-02, 14:15
En rättelse till mitt påstående ovan. Vi har upptäckt att Wordpad inte kan användas för texteditering. Mer info kommer.
Är det i Windows 7 som problemet vid återläsning uppkommer? Har testat i XP och där var det OK.
DanielBerglund
2012-03-02, 23:27
Nix, wordpad äter upp ctrl/g även i Windows XP (jag testade just.) Så det är wordpad som är problemet. Notepad.exe är bättre (om man inte slår på automatisk radbrytning, för då blir det inte bra.)
Andra programmeringseditorer (exempelvis notepad++) klarar också sådant här.
Men, handlade inte problemet från början om att det blir fel efter åteläsning av Backup-fil?
DanielBerglund
2012-03-04, 01:38
Nja, det var en gissning, men det visade sig att problemet beror på att man gjort en textexport och redigerat denna med Wordpad. Olyckligtvis står det i manualen att detta ska fungera, vilket det alltså inte gör! Notepad eller annan editor hade fungerat bättre.
Återkommer till detta "gamla" problem.
Har dert kommit fram någon lösning på problemet? Upptäckte nu att jag har ett antal sådana datumfel som behandlas här. Har för mig att jag hade dessa problem för snart ett år sedan, men "rättade" det då.I en del av kommentarerna vill skribenterna göra gällande att felet kan ha uppstått vid då Word eller WorPad använts vid redigering i filerna. Men 31581 har ju inte gjort någon redigerig, utan hans fel uppträdde vid återläsning av backup. Vid vilket tillfälle felen nu uppträdde hos mig kan jag inte säga, heller inte om jag gjort någon redigering med WordPad vid något tillfälle. Den senast säkerhetskopian utan detta fel är från 27/9 2012. Se logfilen här under. Observera hu samma anmärkning återkommer flera gånger .
Datum för kontroll: 2013-01-11 14:34:28
1:2 Datum " G194510" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:2 Datum " G194609" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:2 Händelse-notis (S: 194510) före Födelse-notis: 19260924
1:2 Händelse-notis (S: 194609) före Födelse-notis: 19260924
1:3 Datum " G1909 1" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:3 Datum " G191204" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:3 Datum " P från" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:3 Datum " P unde" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:3 Datum " G191511" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:3 Datum " G191707" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:3 Datum " G191801" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:3 Händelse-notis (L: 190901) före Födelse-notis: 18920811
1:3 Händelse-notis (S: 191204) före Födelse-notis: 18920811
1:3 Händelse-notis (S: 191511) före Födelse-notis: 18920811
1:3 Händelse-notis (S: 191707) före Födelse-notis: 18920811
1:3 Händelse-notis (S: 191801) före Födelse-notis: 18920811
1:13 Datum " O1705" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:13 Anmärkningsvärt lång livslängd: 1769 år
1:14 Datum " O1660" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:14 Anmärkningsvärt lång livslängd: 1735 år
1:43 Datum " C180402" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:43 Datum " C180508" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:162 Datum " O1726" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:163 Datum " O1726" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:176 Datum " P Okän" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:232 Datum " P 1762" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:256 Datum " C1662" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:256 Anmärkningsvärt lång livslängd: 1731 år
1:281 Datum " G198912" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:282 Datum " G196506" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:296 Datum " G196910" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:401 Datum " G196910" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:438 Datum " G196506" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:543 Datum " P Augu" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:543 Datum " O1820" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:543 Händelse-notis (2: 180000) före Födelse-notis: 17990802
1:543 Datum " P Augu" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:543 Datum " P Augu" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:543 Datum " P Augu" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:543 Datum " P Augu" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:543 Datum " P Augu" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:543 Datum " P Augu" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:543 Datum " P Augu" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:543 Datum " P Augu" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:543 Datum " P Augu" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:575 Datum " O185405" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:575 Död-notis: 185405 före Födelse-notis: 18260717
1:659 Datum " G199407" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:659 Datum " G1998 2" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:661 Datum " G199407" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:663 Datum " G1998 2" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:686 Datum " G199501" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:691 Datum " P Datu" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:694 Datum " P Datu" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:753 Datum " G199501" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
1:757 Datum " G198912" innehåller annat än tecknen "0123456789.?-"
100:99 För sent fött barn, nr 1: 1684 modern död/ej fertil: 1683
100:304 Anmärkningsvärt lång livslängd: 104 år
100:527 Barn i fel ordning, födda 1673 och 1671
100:527 Barn i fel ordning, födda 1676 och 1671
100:646 För tidigt gifte, nr 1: 1724, född: 1754
100:689 Efternamn ( ) har extra mellanslag i början eller slutet
100:772 Död-notis: 16500225 före Födelse-notis: 17020000
100:882 Anmärkningsvärt lång livslängd: 135 år
100:884 Anmärkningsvärt lång livslängd: 111 år
100:961 Anmärkningsvärt lång livslängd: 109 år
100:1050 För tidigt fött barn, nr 1: 1728 förälder född: 1715
DanielBerglund
2013-01-11, 21:39
Har för mig att jag hade dessa problem för snart ett år sedan, men "rättade" det då.I en del av kommentarerna vill skribenterna göra gällande att felet kan ha uppstått vid då Word eller WorPad använts vid redigering i filerna. Men 31581 har ju inte gjort någon redigerig,
Jo, det var just vad han hade gjort och det var det som hade orsakat felet. Sedan upptäcktes det inte förrän långt senare.
Har för mig att Olle lyckades reparera den databasen med för mig okända metoder.
Det stämmer inte. 31581 har aldrig redigerat databasen. Varken med Word, Wordpad eller något annat. Felet har alltså uppstått på annat sätt.
Men "fixades" av någon på DIS.
Christer
DanielBerglund
2013-01-11, 23:33
Ber om ursäkt, men du har skrivit detta själv i ett email till Håkan René den 5 februari 2011. Det problemet det var fråga om då var att ordna så att bilderna hamnade i DgPic. Då redigerade du databasen (via textexport/import förstås) med wordpad, enligt vad du själv har skrivit.
Det är ju så olyckligt att det står i manualen att man kan använda wordpad för detta, men det kan man inte utan det är Anteckningar eller annan texteditor som gäller.
Mailet var från Håkan Rene och han skriver:
Gör en export till en textfil och ta upp den i ett textediteringsprogram typ Wordpad (MS Word är inte bra att använda). Denna process är känslig eftersom du inte får förändra olika styrtecken, vilket MS Word har en tendens att göra. Du kan nu göra ”sök och ersätt”, dvs. sök C:\dgfoto och ersätt med +. Därefter kan du återläsa textfilen och allt borde fungera. Använd alternativ 2 för att kontrollera att det fungerat!
Jag menade att jag inte ändrat på uppgifterna i databasen.
Sökvägen till foton har jag dock ändrat.
Orsaken var att jag hade mina foto under C:\DGdata\DGfoto och nya programmet letade fter foto under C:DGdata\Dgpic. Jag gjorde som det stod i anvisningarna. Jag trodde du menade att jag ändrat uppgifter i Databasen, vilket jag alltså inte gjort!
Det är märkligt att instruktioner och manual är felaktiga. Jag kollade som Håkan sa och alla foton kunde åter hittas av programmet. Inga andra fel upptäcktes. Felet med datum upptäcktes långt senare och då kopplade jag det till återläsningen av en säkerhetskopia som tydligen REDAN innehöll felet. Som tur var hade ni någon som kunde fixa detta. Jag började manuellt men fy så mycket det var.
Är Manualen ändrad nu så att inte fler får felaktig information?
Christer
DanielBerglund
2013-01-13, 23:45
Ja, faktum är att det räcker med att ta in textexportfilen i wordpad och spara den utan att ens ha ändrat något, så är vissa kontrolltecken borta och då blir det dåligt resultat när man importerar den igen. Tyvärr, får man väl säga, blir filen inte så förstörd att man upptäcker det redan vid importen.
Den nytryckta manualen har fått detta rättat, så där framgår det att man ska använda Anteckningar.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.