Lamport

När man skall hämta en ort från ortsträdet via en lampa i någon notis tar det en väldig tid, c:a 8 sek, mot att det tog ingen tid i Disgen 8, kanske 0,1 sek (ej mätbart)

Jag upplever inte det. Var det möjligen första gången du använde ortsträdet efter programstart?

Det ta lika lång tid vid varje sökning, 8 sek är lång tid. Går inte detta att rätta till får jag återgå till DG8.

Jag får söklistan direkt jag trycker på vagnretur. Hur söker du?

Det här kan vara intressant för oss faddrar.
Jag hänger inte riktigt med, är det när du klickar på lampan via ort vid registrering av en ny notis som det blir segt?
För mig går det väldigt snabbt om jag trycker på lampan.

Christer nämner söklista och vagnretur men det är ju inte als det de gäller. Men Christina har fattat rätt, det är när man trycker på lampan och skall hämta en ort som det tar 8 sek. innan ortsträdet öppnas sedan när man där skall söka en ort går det väldigt snabbt, snabbare än i DG8.

Jag uttryckte mig slarvigt för jag menade sökresultatet. I mitt fall tar det ca 2 sek att öppna ortsträdet med lampan från en notis. Det kanske beror på hur mycket egendefinierad orter som finns. Kan du skicka mig en säkerhetskopia med alla orter men gärna utan alla personer så att den inte blir så stor. Som ett alternativ borde du kunna exportera hela ortsdatabasen till textfil i Disgen 8 och skicka den istället.

Jag kan skicka dig en TXO-fil från DG8, till vilken adress?
I DG8 tar det kanske 1 sek. första gången men följande gånger öppnas ortsträdet direkt, i DG2016 tar det 8 sek. varje gång.

Du får ett mejl från mig.

Blir det någon förbättring av öppnandet av ortsträdet. de 8 sekunderna är nu tillsammans uppe i några timmars väntan efter att ha registrerat några hundra personer.

Det tog lite tid, men nu har vi fått till ett verktyg så att vi förstår vad som är fel. Det är ett index som saknas i databasen som gör att det tar så lång tid med en ortsdatabas med din struktur.

Vi kommer att fixa till (någon beta) och den riktiga 2016.

Nu är det fixat, tack!