Biologisk far vs Utpekad far

Hej allihop, hoppas ni mår bra.

Det är fantastiskt att vi nu kan registrera adoptiv- och fosterföräldrar i Disgen 2019.

Jag undrar hur Ni registrerar Biologisk vs Utpekad Far?

• Barnet är född inom Moderns första äktenskap.
• Enligt födelseboken är Moderns dåvarande make utpekad Fader. Han betalade underhåll för barnet under många år.
• Enligt släktingar och även föräldrarna till barnet har erkänt att maken i det andra äktenskapet är barnets biologiska barn (vilket inte heller går att misstolka eftersom barnet är mycket likt Fadern och inte den utpekade Fadern!).

Jag har registrerat barnet utifrån information i Födelseboken; barnet ingår under den utpekade Faderns och biologiska Moderns äktenskap, men har kopplat in barnet (som Adoptivbarn) i Moderns andra äktenskap med den erkända biologiska Fadern.

Hur gör Ni?

I ett snarlikt fall (i min släkt) var kvinnan K först gift med manen M1. Under detta äktenskap fick hon barnet B med en annan man M2. Efter M1's frånfälle gifte hon sig med M3 som sedermera adopterade barnet B.

I ett brev erkände K i sinom tid att M2 var far till B. Ett foto av detta brev finns refererbart.

Jag valde att registrera B som utomäktenskapligt för K och med M2 som faktisk (biologisk) far och med K+M2-relationen 'insprängd' (kronologiskt) mellan de två K+M1 relationerna, där ytterligare ett inomäktemskapligt barn föddes.

I B's födelsenotis finns både FB och brevfotot angivna som källor.

I K+M3-relationen finns B med som adopterat (och enda) barn.

Min lösning. YMMV

Tack Bror för att Du delar Dina erfarenheter. Det är mycket uppskattat.