Sökning av icke strukturerade källor
När jag började använda Disgen för ett antal år sedan fanns inte källträdet och möjligheten att nyttja strukturerade källor. Som en följd av detta har jag kvar en hel del källhänvisningar som är ren text. Finns det något sätt att söka ut de poster som inte har en strukturerad källa för att bit för bit kunna konvertera källhänvisningarna.
/Anders
Att i efterhand upprätta ett strukturerat källträd
Det var oklokt av mig att lägga inlägget #4 ovan under rubriken Sökning av icke strukturerade källor. Missförstånd kan uppstå. Jag vädjar därför till webbmastern att lägga inlägg #4 - #10 och detta inlägg under en ny rubrik, t ex lämpligen den jag använt här.
Självfallet har jag en källhänvisning för varje notis. Men jag har, likt många andra släktforskare, bara kopierat eller skrivit in hänvisningen i Disgen 8:s ruta Källa vid resp. notis.
Vilka ”operationer” krävs då för varje notis om man i efterhand skall upprätta ett strukturerat källträd? Jag visar här ett exempel där källan antas vara en uppgift i en kyrkobok:
1. Notera eller memorera redovisad källa i aktuell notis i Disgen 2016.
2. Sök upp källan, i t ex Arkiv Digital eller liknande, och kolla att uppgiften finns där.
3. Kopiera källan, bild och sida.
4. Gå till Redigera källor i Disgen och sök upp Kyrkobok och aktuellt län.
5. Högerklicka där och välj Ny grupp (på nästa nivå).
6. Skriv där in kommunens namn.
7. Högerklicka där och välj åter Ny grupp (på nästa nivå).
8. Skriv i menyn in Egenskaper för grupp socknens namn och välj gruppmarkören kyrka.
9. Högerklicka där och välj Ny grupp (på nästa nivå)
10. Skriv in typ av kyrkobok, t ex Födelsebok.
11. Högerklicka där och välj Ny källa.
12. Klistra in källan, bild och sida (från 3 ovan)
13. Kopiera bild och sida.
14. Högerklicka och välj Ny hänvisning.
15. Klistra in bild och sida i menyn Egenskaper för källhänvisning.
16. Gå tillbaka till källan och kopiera AID-beteckningen
17. Klistra in denna uppgift i Koppla till i menyn Egenskaper för källhänvisning.
Antalet ”operationer” minskar efterhand som kommuner, socknar och kyrkoböcker hamnar på plats, något som går raskare om källorna inte är geografiskt utspridda. Antalet minskar också om kommande uppgradering av Disgen 2016 innebär att moment 4-10 läggs in i programmet.
I mitt inlägg #4 uppskattade jag att jag har ca 12000 notiser. (Denna uppskattning är förmodligen i underkant.) Det skulle innebära att det krävs hundratusentals operationer att i efterhand bygga mig ett strukturerat källträd. Åtgärderna saknar helt den fascination och spänning som själva forskningen innebar. Jag har provat genom att ägna bygget en hel del tid de senaste veckorna. Slutsatsen är att jag avstår från att tillbringa mina sista år med en så tröstlös rutinuppgift.
Nackdelen när strukturerat källträd saknas är att källorna inte kan redovisas separat i en bilaga. Men jag vill i utskrift av antavlor och dyl. i regel redovisa mina källor. De hamnar då direkt efter notiserna, som t ex får följande utseende:
”Gossen Lars Horn”, smeddräng hos knipsmeden Abraham Elm mellan 1789 och 1791 i Lessebo, Hovmantorp (G) (Hovmantorp AI:4 (1788-1807) Bild 61 / sid 108).
Men de utrymmeskrävande källhänvisningarna ger, särskilt i omfattande an- och stamtavlor (t ex i bokform) ger ett byråkratiskt och svårläst intryck. Flertalet läsare är nog ändå inte så intresserade av hänvisningarna utan uppfattar dem snarast distraherande. Jag skulle vara nöjd om det var möjligt att källhänvisningar i utskrifter kunde undertryckas, göras mindre dominerande, med ett mindre typsnitt än notisens egentliga text, ungefär så här:
”Gossen Lars Horn”, smeddräng hos knipsmeden Abraham Elm mellan 1789 och 1791 i Lessebo, Hovmantorp (G) (Hovmantorp AI:4 (1788-1807) Bild 61 / sid 108).
Det lär vara möjligt att använda mindre typsnitt i en (strukturerad) källförteckning. Men vad jag kunnat finna är detta f.n. inte möjligt när hänvisningen likt ovan endast kan redovisas med notisen. Intresset från Föreningen DIS för alla oss som saknar strukturerat källträd - vi är många - har hittills varit måttligt. Vågar vi se fram mot ett tillmötesgående?