RGD - Frågor/synpunkter

[Rolf Carlsson]

Under detta ämne kan du ta upp allmänna synpunkter och frågor till Projektgruppen. Vi värdesätter en kontinuerlig dialog med medlemmarna. Det är vår ambition att hålla största möjliga öppenhet under projektarbetet.

[Rolf Carlsson]

Har du frågor eller synpunkter kring RGD-projektet, så hör gärna av dig under denna tråd.

Projektgruppen

[Anders Berg (M01397)]

Jag har läst artikeln i senaste Diskulogen och undrar över några saker.

Hur är det tänkt att databasen ska bli "rikstäckande", dvs en databas med alla kända personer som historiskt har levt i Sverige, samtidigt som indata endast är "Gedcomfiler från släktforskare"? Dessutom är ambitionsnivån att kvalitet och tillförlitlighet ska ligga "på en mycket hög nivå". Detta torde innebära att intresset att skicka in dessa Gedcomfiler kommer att vara betydligt lägre än att skicka in dem till DISBYT. Man tror helt enkelt inte att tillförlitligheten i sin egen forskning är hög nog, troligen också med rätta.

Problemet ska avhjälpas med "felsökning och kvalitetskontroll av Gedcomfiler innan uppdatering". Innebär inte detta att forskningen i princip behöver göras om? Alla händelser måste kontrolleras i originalkälla. Varje relation mellan individer måste säkras. Allt detta kan ju den insändande släktforskaren ha gjort misstag med, från rena slarvfel vid avskrivning/läsproblem till felaktigt kopplade grenar av släktträd. Därtill finns risk för helt påhittade uppgifter.

Jag tror att en äkta RGD måste utgå ifrån originalkällorna, så att alla uppgifter blir korrekta, och inte minst så att alla personer verkligen kommer med. Det kommer de garanterat inte att göra med släktforskares egna släktfiler. Har ni haft några kontakter med Demografisk Databas Södra Sverige, eller med mormonernas liknande projekt? Dessa projekt utgår ju från originalkällorna.

[Rolf Carlsson]

Hej Anders

Tack för ditt inlägg.
Det är nog tveklöst så, att det kvalitetsmässigt bästa materialet är det som föreningens medlemmar och andra släktforskare arbetat fram. I originalkällorna finns felaktigheter som upptäcks ibland efter år av forskning kring den felaktiga uppgiften. Vidare kan släktsambanden vara mycket svåra att definiera i originalkällorna - det kan ibland krävas mycket arbete och tålamod att finna de rätta föräldrarna till båda personerna i ett gifte. För RGD har släktsambanden prioritet framför exempelvis att få med alla födda ett visst år.

Att som DDSS och andra registrera födda personer ger inga tillförlitliga släktsamband. Se enkelt betraktat RGD som "ett Disgen över hela Sveriges historiska befolkning", där vi successivt bygger upp strukturerna. Det kommer självfallet att ta flera år att nå nära nog fullständig täckning men ju fler medlemmar som rapporterar in material desto större täckning får vi i databasen. Denna inrapporteringsform utesluter inte att vi i framtiden kan göra matchningar mot andra register, t ex CD-skivor, DDSS för att göra tvärkontroller över saknade individer.

Vad gäller kvalitetsfrågan vill vi ge medlemmarna verktyg att förbättra informationen i den egna databasen. Vidare kommer det att finnas "felrapporteringsrutiner" för att rätta till felaktiga poster precis som Du och jag gör i våra egna forskningar.

Nej, forskningen behöver inte göras om utan vid sammanfogning/matchning av tillkommande material från andra forskare upptäcks avvikelser. Här finns redan i prototypen rutiner hur dessa analyseras dels maskinellt och dels manuellt.

Anders, om det är så, att du är intresserad av RGD-projektet och vill medverka vid dess utveckling med din erfarenhet, är vi självfallet i projektgruppen tacksamma för detta.

Rolf

[Rolf Carlsson]

Jag vill komplettera beträffande Anders farhåga att skicka in uppgifter. Från projektgruppen ser vi att så många som möjligt rapporterar in uppgifter. Varje medlem kan helt säkert bidra med något, som inte tidigare finns i databasen. Ingen behöver känna någon rädsla för att forskningen håller för låg klass. Att vi planerar verktyg för att bidra med kvalitetshöjning hos alla medlemmar gagnar ju i första hand den egna forskningen.

I RGD genereras en aggregerad unik individ baserad på den "bästa" informationen från alla inrapporteringar för just den personen. Det kan vara så att en forskare har lagt ner mycket möda på att exakt ange orterna och en annan har mycket preciserade uppgifter om källor.

Databasen kommer under hela sin livstid att successivt förbättras vad gäller exakthet och fullständighet.

[tommypeters]

Jag applåderar initiativet!