För att registrera en annan släkt som inte har något gemensamt med egna släkten är en ny datamapp det rätta alternativet-
För att registrera en annan släkt som inte har något gemensamt med egna släkten är en ny datamapp det rätta alternativet-
Rolf Eriksson
Disbytombud
I och för sig, men rätt vad det är hittar man en koppling.
Ligger det då i en annan datamapp kan man inte koppla ihop.
Det hände mig vid ett tillfälle när jag fått ihop en kamrats släkt. Ganska enkelt att göra en export från hennes mapp importerad till min och vips var vi sammankopplade.
Rolf Eriksson
Disbytombud
Visserligen sammankopplade, men sen återstår allt arbete med disgenorter och källor.
Det här är ju inget man gör varje dag så jag tittade lite i mitt Disgen. Både Disgenorter och källor fanns med och jag har inget minne av att jag fick jobba extra med det men jag hade tydligen inte byggt något källträd utan det v ar klartext i rutan i det importerade. Minns inte om jag gjorde gedcom eller txt filer men från Disgen till Disgen verkar allt komma med däremot kan det vara problem från andra program.
Rolf Eriksson
Disbytombud
Jo, med finns dom, men dom kan inte vara kopplade mot de två databaserna med orter och källor.
Så både orter och källor står med klartext i det importerade materialet.
Den helt avgörande skillnaden mellan flockar och flaggor är att när jag kopplat en person till en flock, exempelvis en ingift person, så får det till följd att när jag lägger in denna persons far och mor får dessa automatiskt samma flocknummer. Och så vidare för de ytterligare personer jag lägger in i denna släktgren.
Använt på detta sätt syns personernas släktgren direkt på individnumret.
Inget av detta framgår av "Vad är en flock?" i Disgens hjälp.
Däremot finns en utmärkt beskrivning i Diskulogen 94 (2011-09).
Med flock = släktgren använder jag ofta flock kombinerat med andra sökattribut vid sökningar.
En tanke: om flock istället hade kallats "Släktgren" skulle nog denna forumtråd varit avsevärt mycket kortare.
Behörigheter för att posta
Svara med citat