Efter att ha läst och försökt förstå statusrapportens substansinnehåll, har behovet att få tillgång till projektplan, utvecklingsplan och andra relevanta, konkreta och fastlagda styrdokument, blivit tydliggjort.
Är projektplanen lika diffus som progressrapporten?
För 'vaporware' bevare oss!
Jag tycker faktiskt att det är bra att styrelsen (och andra befattningshavare) inte i förväg presenterar allt för vidlyftiga och detaljerade så kallade utvecklingsplaner. Resultatet brukar bara bli att en del medlemmar blir besvikna och arga när inte de kunde infrias.
Mina tankar går osökt till 'Mäster skräddare".
Det är för att undvika "Mäster skräddare"-fenomenet som vi är så diffusa som du menar. Visst skulle vi kunna arbeta lika ambitiöst med planer och styrdokument som man ibland gör i den professionella delen av värden men då är risken mycket stor att vi förlovar oss (lovar för mycket) och verkligen blir som Mäster skräddare. Och med en bas av ideellt arbetande utvecklare så tilltalas jag av försiktighet. Vår vilja och våra tankar är mycket mer långtgående än vi kan realisera.
Christer Gustavsson - Dis verksamhetsledare emeritus
Kravspecifikationer för nästa version skulle väl vara klara i stort sett till april 2014?
Går det att få en grov sammanställning av vad som prioriterats att ta med?
Ja det är riktigt. Kravspecarna är i princip klara och i Produktrådet utgår vi från en prioritering. Nu återstår att bilda oss en uppfattning vad som är möjligt för utvecklarna att hinna med och vilka problem som inte är lösta ännu.
Christer Gustavsson - Dis verksamhetsledare emeritus
Avsevärt mindre överraskad än förvånad anas oråd.
I vilket skick befinner sig de dokument som avses styra verifiering och validering - om sådan är ansatt?
Behörigheter för att posta
Svara med citat