Hej!
Jag har en liten undran angående adoptioner och adoptivbarn.
Sedan 1917 är det möjligt att adoptera ett barn här i Sverige, fram till för så där en 20 år sedan innebar det att alla band med de biologiska föräldrar bröts. Det fanns ingen möjlighet att adoptivbarnet kunde få reda på vem som var biologisk förälder. Så är det inte i dag, då kan man få reda på vem ens biologiska förälder är.
När det gäller släktforskning har jag en fundering:
Då adoptivbarnet träder in i sin adoptivfamilj med alla biologiska barns rättigheter, anser jag det mest logiska är att forska som vore det ett biologisk barn. Vi sysslar ju med genealogi inte med genforskning.
Naturligtvis kan det vara lämpligt att ange att det rör sig om ett adoptivbarn, speciellt om barnet till utseende skiljer sig från sina adoptivföräldrar.
Men å andra sidan kan jag också inse, att det kan vara intressant att försöka forska på den biologiska släkten om man känner till den.
Men hur nu lösa detta, man kan ju inte ha två mödrar och två fädrar o.s.v.
Det jag har funderat på är om man inte kan köra två parallella familjer, i DISGEN flockar, den ena med adoptivfamiljen den andra med den biologiska familjen. Eller är jag helt ute att cykla?
Ja vad tycker ni andra?