Resultat 1 till 26 av 26

Ämne: DIS Wiki

Hybridvisning

Föregående inlägg Föregående inlägg   Nästa inlägg Nästa inlägg
  1. #1
    Phryxes avatar
    C-G Magnusson
    Medlemsnr
    13088
    Inlägg
    1 039
    Jag har studerat många webbpubliceringsverktyg (PGV, TNG, FTPHP) och det är endast i FTPHP jag fått inmatningen att fungera hyfsat online. Det programmet har dock en bit kvar innan det är redo att användas för stora projekt. De statiska, HTML-genererande programmen kan vi utesluta i sammanhanget.

    Jag avråder från massimport av GEDCOM i en Wiki och i andra program också för den delen. Man skulle kunna hålla isär det som inmatas av respektive användare, men då får man en massa dubletter som motsäger hela idén. Det finns för många namnsamlare och man måste kräva att personerna inte finns inlagda innan man skriver in dem. Jag tänker att man skriver för framtiden, lite som en referensdatabas. Sikta på kvalitet istället för kvantitet.

    En wiki är tänkt för samarbete över nätet (med versionshantering), inte riktigt jämförbart med att skriva lokalt i ett ordbehandlingsdokument. Säkerhetsproblemen får man oavsett vilket program man använder på nätet, om de är gjorda för forskningssamarbete.

    Det ultimata hade förstås varit om det funnits ett dedikerat webbaserat släktforskningsprogram för DIS (svenska) behov. Min tanke är att en wiki är ett sätt att börja samarbeta med släktforskning över nätet.

    Undrar om man kan mata in informationen på ett standardiserat sätt i en wiki som gör att det kan konverteras i framtiden, när/om man får bättre verktyg!?
    Senast redigerat av Phryxe den 2010-10-05 klockan 09:17.

  2. #2

    Anders Andersson
    Medlemsnr
    137
    Inlägg
    29
    Citat Ursprungligen postat av Phryxe Visa inlägg
    Man skulle kunna hålla isär det som inmatas av respektive användare, men då får man en massa dubletter som motsäger hela idén. Det finns för många namnsamlare och man måste kräva att personerna inte finns inlagda innan man skriver in dem. Jag tänker att man skriver för framtiden, lite som en referensdatabas. Sikta på kvalitet istället för kvantitet.
    Ok, då förstår jag bättre vad du är ute efter; ett redskap för kontinuerligt grupparbete snarare än en plats för enskilda forskare att deponera/presentera sina resultat. För just det ändamålet håller jag med om att en wiki ser ut som rätt slags verktyg.

    Det ultimata hade förstås varit om det funnits ett dedikerat webbaserat släktforskningsprogram för DIS (svenska) behov. Min tanke är att en wiki är ett sätt att börja samarbeta med släktforskning över nätet.
    Jag gick själv i liknande tankegångar när jag engagerade mig i Gary Hoffmans projekt "GenWeb" 1994-1997 ungefär, ett projekt som jag tror lades ned även om namnet kom att återanvändas för flera regionala, nationella och lokala släktforskningsportaler. Projektets e-postlista var inhyst på UCSD.EDU, men diskussionerna verkar inte ha arkiverats på webben. Jag har ett privat listarkiv med drygt 1.600 meddelanden varav mycket är skräp (många skrev till sändlistan i tron att de kunde få hjälp med sina egna forskningsproblem), och förmodligen är mycket av den teknik vi diskuterade då överspelad idag. Likväl finner jag det fascinerande att vi talade om distribuerade och inbördes sammanlänkade databaser med biljoner individer och händelser registrerade, allt med källhänvisningar...

    Undrar om man kan mata in informationen på ett standardiserat sätt i en wiki som gör att det kan konverteras i framtiden, när/om man får bättre verktyg!?
    Jo, mallar (templates) borde kunna användas för just det ändamålet, alltså något i stil med
    Kod:
    {{Person
      |first_name =Anders
      |last_name =Andersson
      |birth_date =1867-07-19
      |death_date =1949-04-04
      ...
    }}
    Givetvis lär strukturen bli något mer komplicerad, så att man kan hantera alternativa data i samma fält, osäkra uppgifter, olika kalendrar, pekare till andra datastrukturer, källhänvisningar och så vidare, men jag tror att idén framgår. Dessa mallar kan dels användas direkt i wikin för att åstadkomma en enhetlig presentation av materialet, dels i ett senare skede läsas maskinellt för konvertering till något annat format.

    Man kan mycket väl börja laborera med själva tekniken i en allmän wiki som föreningen håller i, där det också kan finnas information av helt annat slag. Om man skulle vilja använda denna teknik i konkret forskningsarbete, då skulle jag förorda att man avdelar en särskild wiki för ändamålet och redan från början definierar dess gränser: Vilka skall kunna använda den (medlemmar/utomstående), vilket geografiskt område skall den omfatta (Sverige/hela världen), hur skall informationskvaliteten upprätthållas med mera. Det blir dock en senare fråga.

  3. #3

  4. #4
    Phryxes avatar
    C-G Magnusson
    Medlemsnr
    13088
    Inlägg
    1 039
    Citat Ursprungligen postat av Tompera Visa inlägg
    Det finns flera genalogiska wikis. Jag tycker det har en stor betydelse vem som ligger bakom sajten. Någon man kan lita på (ur olika aspekter), det är därför vi diskuterar en wiki i DIS eller förbundets regi.

  5. #5
    Phryxes avatar
    C-G Magnusson
    Medlemsnr
    13088
    Inlägg
    1 039
    Wiki-Rötter drar visst igång snart ...

  6. #6
    Phryxes avatar
    C-G Magnusson
    Medlemsnr
    13088
    Inlägg
    1 039
    Det är bättre om man har möjlighet att satsa på en riktig databas-lösning än en wiki för en genealogisk referensdatabas.

    Jag skulle gärna se en Wiki där man kan lägga in avskrifter (föredrar bokstavstroget, men kanske också normaliserat) från arkivhandlingar (utdrag från kyrkböcker, domböcker, bouppteckningar, brev etc). En wiki vore idealiskt för detta ... Släktforskarförbundet (Wiki-Rötter) var inte intresserad av denna typ av material. Där samlar man mer information som redan finns på nätet och presenterar i sin egen form, vilket väl är bra, men inget jag direkt är intresserad av. Det är intressantare att publicera (och göra sökbar) information som inte finns någon annanstans på nätet.

  7. #7
    DanielBerglunds avatar
    Daniel Berglund
    Medlemsnr
    25564
    Ort
    Göteborg
    Inlägg
    1 249
    DIS wiki har inte kommit längre än att underdomänen är registrerad :-)
    Vice ordförande (2025) & Disgenutvecklare.

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •