Orter i utland

[BrJohan]

Om jag vill lokalisera en viss plats börjar jag med landet och fortsätter därifrån via mindre och mindre domäner tills platsen är lokaliserad. Jag tror mig veta att postdistributörer gör på samma sätt.

Att adresser till (fysiska eller juridiska) personer - inte att förväxla med platser - skrives som de gör har en historisk förklaring och motiveras inte taxonomiskt.

I släktforskningssammanhang är det väl dessutom så att de platser till vilka händelser är relaterade - med få undantag - säkert har landstillhörighet. I avtagande omfattning är de kända till mer precist definierade landsdelar.

[Gestblom]

I Disbyt förekommer bara begreppen socken och län. Län kan i vissa fall vara ett land. Om dessa visas som socken, län eller tvärtom är oväsentligt för sammanhanget.

[GunnarBer]

För mig som Disbyt ombud spelar det ingen roll vilken riktning man använder sig av (stor mot mindre eller mindre mot större) bara det är samma i hela bidraget, och jag antar att även det nya bearbetningsprogrammet fungerar på samma sätt.

[BrJohan]

Två frågor som rimligen hör hemma under rubriken "Orter i utland" och med anknytning till Disbyt är dessa:

Skall/bör landsnamn anges på svenska, engelska eller på landets eget språk?
Skall/bör landet anges med det namn som gällde då ifrågavarande händelse inträffade? (Exempel: Bland de individer som finns registrerade i min släktdatabas finns en som föddes i Königsberg under 1840-talet. Är det ur Disbytsynpunkt lämpligt att ange honom som född i Preussen/Prussia eller i Tyskland/Germany/Deutschland?)

[Gestblom]

DISBYT är uppbyggd av DIS-medlemmar, som har skickat in utdrag från sina släktforskarprogram.
Medlemmarnas egna ortsangivelser är de som visas i Disbyt, ev. efter viss tolkning eller omformattering.
Disbyt har ingen egen synpunkt utan försöker bara visa vad bidragsgivaren angivit.
Vem är din person från Königsberg, jag kan inte hitta den i Disbyt.

[BrJohan]

Vid mitt senaste Disbyt-bidrag - för ett bra tag sedan - kände jag inte till honom. Då jag så småningom blir klar med min pågående komplettering och källgenomgång av mina släktdata så kommer han att hamna i Disbyt.

En av mina släktingar har varit gift med en person som föddes i ett visst europeiskt land utanför Sverige. Skulle det vara acceptabelt för Disbyt - och Disbytanvändare - att få födelselandet angett som Република Србија?

[Ingmar Berthelsen]

Jag har rapporterat Johann Jakob Felsko 1779-1853 som född i Kaliningrad, Ryssland, och det har kommit in i DISBYT som Ryssland!