Tack för svaren, som i sig är bra - och inte överraskande.
I Disgen 8 och äldre - som jag avsåg och har erfarenheter av - är väl ändå databasen "stängd".
Bytet till en "öppen" databas i 2016 är ett stort steg i rätt riktning. Sedan är det väl så att en omsorgsfullt konstruerad databas/modell borde kunna levas med lika länge som någon aktuell GEDCOM-version.
Den här tråden kom ju att handla om annat än OK vid inmatning av data. Jag skapade nya personer som faddrar till en person genim att klicka på därför avsedd knapp "Skapa ny person..".
Närjag fyllt i Förnamn, efternamn och kön tänds två knappar klar och fortsätt. På fortsätt kan man fylla fler uppgifter eller välja att avsluta med klar.
Jag väljer klar, kontrollerar att fadderns uppgifter stämmer och klickar därefter på "skapa ny person..."
Efter att ha lagt in några faddrar på detta sätt tittar jag på min huvudperson och dess faddrar. Där finns ingenting!
Faddrarna finns dock kvar kommer jag fram till efter att ha sökt dem på vanligt sätt med "sök" men jag måste söka upp dem med hjälp av knappen "sök existerande person och lägg till som fadder".
Då ser jag att det finns ett kommentarsfält och YTTERLIGGARE en OK knapp.
Mina frågor:
Varför finns det ett kommentarsfält när man egentligen uppfattar att alla uppgifter lagts in om faddern med kanpparna klar eller nästa? Kommentaren kunde ju finnas på första sidan eller under knappen nästa? När man då trycker "Klar" eller "Slutför" måste man ju uppfatta det som att det är just det KLART eller SLUTFÖRT .....men icke, först skall man fylla i Kommentar eller i vart fall trycka "OK" en gång till-helt ologiskt som ni absolut måste fixa till.
Eller som ett sämre alternativ:
Varna när man väljer "skapa ny..." när den pågående faddern inte är färdigregistrerad-en varning borde vara på sin plats här i så fall. Fadderpersonen finns kvar MEN är inte kopplad fadder.
Det kan ju dessutom inte få vara så att någon matar in data och sedan klickar ur sig ur formuläret via krysset uppe i högra hörnet utan att få en varning om att gjorda ändringar inte kommer att sparas. Då är man ju tillbaka på 1970-talet.
Jag har skrivet en förbättringsrapport (#2438)
Christer Gustavsson - Dis verksamhetsledare emeritus
CHrister- vet inte hur du skrivit förbättringsrapporten, men efter mer användande känns det ok att inte ok -a en person, MEN jag tror det som behövs är att man får fråga om man stänger ner där det finns ett ok, dvs om man stänger ner utan att trycka OK - eller avbryt. Det känns rätt naturligt, (efter att ha letat upp ett svårletad källa - och så inte fått med den för jag var för kvick ut)
Hoppas förbättring kommer snarast, fast jag vet att man ska Okeja så använder jag krysset och får börja om från början. Jag vet inte hur många gånger jag har fått göra om, och jag vet inte hur många ickesparade jag ej upptäckt
Behörigheter för att posta
Svara med citat