Konvertering av Disgenorter-inläsning av icke konverterade orter.

[31581]

Många har skrivit in orter så här: Skurup/M , eller så här Skurup, Malmöhus Län, eller så här
Skurup Malmöhus län eller så här Skurup(M) i stället för Skurup (M)

Då refererar jag till de DISBYT-medlemmar som har andra program än Disgen eller som har valt att skriva in med alternativet gård,by,socken (Län) eller Socken (län), by, gård vilket båda är vedertagna inläsningsformat i Disbyt

Men ICKE i Disgen. Varken det nya eller gamla Disgen klarar av dessa varianter.
I Disbyt markerar Disbytombudet vilket av de två registreringssytstemen som tillämpas.

I konverteringsprogrammet skulle det finnas motsvarande funktioner. Om jag vill konvertera material som är inskrivet som socken(län) i stället för socken (län) kan jag väl förskriva detta till programmet så att det automatiskt lägger ett mellanslag före en parantes eller omvandlar en / till parantes eller läser in Malmöhus Län som (M) eller läser in socken (Län), by,gård och konverterar till gård, by, socken (Län)

[Christer]

Vi har valt att i så stor utsträckning som möjligt undvika att manipulera med data vid konverteringen. Men i funktionen "Konvertera till Disgen-orter" så erbjöds fortfarande möjlighet att ensa sättet att skriva orterna.

[31581]

Det är en sanning med modifikation. Om jag har Nr.1, Klasarödsgården, Klasaröd (M) och ytterligare Nr.2, Nr.3, Nr.4 kommer konvertera disgenorter inte att konvertera alla Klasarödsgården och automatiskt lägga upp Nr.1, Nr.2, Nr.3, Nr.4 efter att jag godkänt Nr.1 utan jag måste göra detta 4 gånger. Varför kan inte jag bestämma att ALLA underliggande orter under Klasaröd skall konvereras automatiskt UTAN att jag skall behöva göra det hundra gånger manuellt. Det finns ju en knapp: Konverertera likstavade orter utan att fråga och Lägg in Disgenorter som har rätt format. Då kan jnu knappen KONVERTERA ALLA UNDERLIGGANDE ORTER TILL GODKÄND DISGENORT (FÖRSTA STEGET ÄR JU ATT GODKÄNNA ORTEN). Orten behöver ju inte vara en församling utan kan ju vara Klasarödsgården i exemplet ovan.

Om jag har Hagestad by under Löderup och får upp konverteringsfrågan: Hagestad Nr.6, Löderup (M) vill programmet lägga in detta under Löderup men det vill inte jag utan jag vill gå en nivå till Hagestad by. Därunder ser jag nu att det finns redan Nr.6. Kan jag då klicka på Nr.6 slå ihop detta för programmets framtida inlärning. Nej men det hade varit bra. Som det nu är måste jag backa med Avbryt och genim Sök göra detta.

Nästa fråga jag får är Hammenhög Nr.28. Varför inte detta blir till: Nr.28, Hammenhög (L) förstår jag inte. Till saken hör att Nr. 28, Hammenhög (L) finns redan.

[Christer]

Jag får uppfattningen av det du önskar större grad av automatisering och konvertera utan att de dig som forskare möjlighet att påverka. Vi bedömer att forskarens möjlighet att själv påverka är viktigare.

[BrJohan]

Vore det inte - för en forskare - allra bäst att själv kunna välja mellan en (helst konfigurerbar) automatisk och en helt manuell konvertering?

[Christer]

Jovisst, i en värld av oändliga resurser. Men vi måste prioritera hårt.