Resultat 1 till 10 av 10

Ämne: Flicknamn

Hybridvisning

Föregående inlägg Föregående inlägg   Nästa inlägg Nästa inlägg
  1. #1
    Hans-Peters avatar
    Hans-Peter Stülten
    Medlemsnr
    25567
    Ort
    Nynäshamn
    Inlägg
    627
    Hej igen Rune!

    Om jag inte missminner mig fullkomligt är just detta med ett "g" eller "gift" mellan kvinnans två namn något som Disbyt ombuden har klagat på alla tider, eller i väldigt många år.

    Jag vet i alla fall att när jag första gången skickade in ett Disbyt utdrag, för så där en 10 - 15 år sedan, fick reda på att jag borde plocka bort det. Om det så är "mitt" ombud som har varit lite kinkig eller ej vet jag inte.

    Jag har i alla fall sedan då plockat bort det, även om det fortfarande kan finnas gamla inmatningar där det finnas kvar, men jag tror jag har fått rensat i alla fall 99%.

    Men visst byter kvinnor namn ibland, även utan att gifta sig. Å andra sidan bör det ju framgå av forskningen, om namnbytet är resultatet av ett gifte eller av ett namnbyte utan gifte.

    Det kan ju förekomma att kan i en kvinnas senare liv upptäcker att hon har varit gift, men man vet inte med vem än, utöver hans efternamn. Så går den uppgiften ju att lägga in som ett gifte utan datum och en make med enbart efternamn.

    Problemet är ju företrädesvis ett 1900 tals fenomen och där går det ju ibland att klura ut vem maken är/var med hjälp av Sveriges Dödbok.
    Med vänlig hälsning
    Hans-Peter Stülten

  2. #2
    AlfChrs avatar
    Alf Christophersen
    Medlemsnr
    919
    Ort
    Songe
    Inlägg
    479
    Kan samstemme med disbytombudene om at det er lite lurt å registrere hele navnelivshistorien i etternavnfeltet.

    En ting er å sitte å velge hvilket slektsnavn skal tas vare på for inkludering, men om man aksepterer alt vil ingen få tilslag. Og sannsynligheten er stor for at det man velger ei heller gir tilslag :-(
    Med andre ord, personen blir kun fyllmasse i databasen.
    Alf Christophersen Disgen fadder Norge.

  3. #3

    Anders Larsson
    Medlemsnr
    772
    Ort
    Svedala
    Inlägg
    92
    Hej,

    Det vanligaste rådet (samt även förmodligen vanligast förekommande) för kvinnors efternamn är att bara ange flicknamnet och inget mera. Namnbyten, förutom giftermål, de sista ca 100 åren kräver oftast någon form av förklaring och lämpar sig då bättre i levandsbeskrivningen, tycker jag.

    Det är så jag själv gjort och har aldrig upplevt några problem med att söka och hitta, varken i egna databasen, Disbyt eller andra databaser. Det är ju trots allt en begränsad mängd av "moderna" uppgifter som finns med i Disbyt, även om det med åren kommer att bli fler. För att inte missa något så söker jag oftare på ort än efternamn, för "moderna" kvinnor.

    Det som jag tror finns med på önskelistan framöver är "gårdsnamn" som till exempel "Busk" Margit Jonsson som är vanligt i norra Sverige och Norge, men aldrig förekommer här i Skåne. Jag har för mig att "mellannamn" och "smeknamn" också är med på listan över framtida förbättringar. Vi kan väl hoppas att även fler varianter av efternamn kommer att få sin egen notisrad, men det lär bli ett grannlaga arbete att ändra tidigare inmatade uppgifter om man placerat dem i nuvarande efternamns fältet.

    Med den nya databasen på plats så har jag förhoppningar om att det nu är möjligt att komma vidare, även om detta kanske inte har högsta prioritet ännu. En sak i taget, så blir det nog bra.

    Jag ser fram emot många förändringar till det bättre med tiden.
    Anders

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •