Det här är väl en strid om påvens skägg, egentligen. Jag borde inte ha använt benämningen ologisk. Det ligger naturligtvis en logik i knapparnas relationer hur man än ser det. Det ord jag skulle ha använt är inkonsekvens. De två knapparna "Relation" och "Partner" relaterar alltid till centrumpersonen. Texten i knapparna "Son/Bror" och "Dotter/Syster" ändras däremot beroende på vad som är markerat, d.v.s. relaterar ibland till centrumpersonen (son/dotter), ibland till ett barn (bror/syster). När det yngsta barnet är markerat, relaterar "Relation" och "Partner" till centrumpersonen, men texten i de andra två, "Bror" och "Syster", relaterar nu till yngsta barnet och INTE till centrumpersonen. Det är det som är inkonsekvent. Resultatet blir dock detsamma, oberoende av vad som står i knapparna. Ett nytt barn läggs in i familjen. Det viktiga är väl att man lär sig funktionerna och om nybörjare har lättare med Bror/Syster än Son/Dotter är det väl värt att ändra, trots den logiska inkonsekvensen.