Det finns väl två "skolor" och vad som är rätt eller fel går nog inte att avgöra.

Alt 1: Af och modern Bm registreras med sonen S2 i relation Utom äktenskap, som senare vi vigseln ändras till Före äktenskap. Fadern kan mycket väl kopplas två gånger (men givetvis bara registrerad en gång) och alt 1 blir då tids-kronologiskt korrekt och fader och son hamnar i samma relation. Senare barn i relationen som gifta.

Alt 2: Af och modern Bm förekommer bara i en relation som vid vigseln ändrar status från Utom äktenskap till Gifta med aktuellt vigseldatum. Innebär att sonen s2 och vigseldatum kommer i ologisk tidsordning men samma par föräldrar förekommer bara i en relation. Ytterligare barn hamnar som helsyskon vilket väl bör vara det korrekta.

Anser man händelseordningen viktigast blir det alternativ 1, är man mer praktisk är det nog alternativ 2.