+ Svara på ämne
Sidan 1 av 2 1 2 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 22

Ämne: Insändare - Faddrar i Disgen 2018

  1. #1
    Christers avatar
    Christer Gustavsson
    Medlemsnr
    4621
    Ort
    Linköping
    Inlägg
    1 614

    Insändare - Faddrar i Disgen 2018

    Diskulogen nr 124 i april 2019 innehåller (kommer att innehålla) en insändare med rubricerat tema tillsammans med Dis svar i en kort version.

    Den kompletta versionen finns att läsa på hemsidan.

    Insändaren får gärna diskuteras i detta forum.
    Christer Gustavsson - Verksamhetsledare DIS

  2. #2

    Lars Larsson
    Medlemsnr
    57338
    Ort
    Oskarström
    Inlägg
    41
    Jag håller i allt väsentligt med insändaren.
    Speciellt att man tydligen inte på något vis kan utesluta att faddrar tas med som egna individer vid konverteringen.
    Detta är för mig ett stort bekymmer och hindrar mig att lämna 8.2

    / Lars

  3. #3

    Joel Vogler
    Medlemsnr
    22974
    Ort
    Göteborg
    Inlägg
    47
    Även jag håller med insändaren. Jag beskrev våren 2016 i DISforum min besvikelse över att ett antal nya personer skapas utan att man ges möjlighet att tacka nej till det.

    Jag satte mig sedan med min Dg8 och gjorde ett utdrag med fadderuppgifter (inklusive flock/personnr för identifiering av barnen), valde ut de barn som hade faddrar, kopierade in uppgifterna om dem som anteckningar i barnens dopnotiser och raderade till sist originaluppgifterna hos barnen.

    En hel del jobb blev det, men hellre det än att av Dg2016 (senare Dg2018) bli påtvingad en massa mystiska nya personer. Men ingen risk - efter att undan för undan fått läsa om problem med Dg2016/2018 har jag valt att fortsätta med gamla tillförlitliga Dg8.2d.
    Senast redigerad av Joel Vogler den 2019-03-14 klockan 10:59.

  4. #4

    Carl-Johan Gustafsson
    Medlemsnr
    19138
    Ort
    Nykvarn
    Inlägg
    534
    Jag löste det på samma sätt som Joel, genom att kopiera faddrarna till notiser innan jag gjorde konverteringen. Jag hade dock så många faddrar att jag inte kunde hantera det manuellt utan skapade ett program som gjorde kopieringen. Efter konvertering kunde jag sen bestämma vilka jag ville fixa till enligt "Disgen modellen" men det blev inte så många. Därefter raderade jag alla personer med den flaggan.

    Så om Lars eller någon annan vill ha hjälp med kopieringen till notiser så kan jag hjälpa till. Förutsättningen är dock att man ännu inte konverterat.

  5. #5

    Carl-Johan Gustafsson
    Medlemsnr
    19138
    Ort
    Nykvarn
    Inlägg
    534
    En person har hört av sig via meddelandefunktionen för att få mer information.

    Jag kan lägga den som en länk här ifall fler är nyfikna.
    Bifogade filer

  6. #6
    Christers avatar
    Christer Gustavsson
    Medlemsnr
    4621
    Ort
    Linköping
    Inlägg
    1 614
    I första inlägget ovan finns en länk som går till insändaren med svar. Där har jag lagt in intressanta länkar för de som inte gillar upplägget i Disgen.
    Det mest drastiska alternativet att kasta alla faddrar med flaggan "Importerad fadder, risk för dubblett" har jag inte tagit med.
    Christer Gustavsson - Verksamhetsledare DIS

  7. #7

    Johan Almqvist
    Medlemsnr
    34509
    Ort
    Alingsås
    Inlägg
    8
    Hej! Tack Christer för att du lagt ut min insändare här. Och tack till de goda råden från några i samma situation som jag. Eftersom jag inte är någon datatekniker så kan jag inte använda alla goda råd, utan får nog hålla mig till det gamla hederliga Disgen 8:2 tills Disgen 2018 blir uppdaterat så jag kan radera alla 17000 onödiga personer i ett enda klipp. Om jag klarar att göra som Joel. Kan jag då radera Disgen 2018 och ladda in allt från 8:2 igen utan vidare?

  8. #8

    Carl-Johan Gustafsson
    Medlemsnr
    19138
    Ort
    Nykvarn
    Inlägg
    534
    Att manuellt kopiera 17000 faddrar är ett omöjligt jobb. Om du är osäker med det tekniska kan du få hjälp, antingen av mig (08.55245912@telia.com) eller av någon fadder.

    För att kunna hjälpa dig behövs en säkerhetskopia från din Disgen 8:2.

    Efter återläsningen av säkerhetskopian kan allt laddas in från början i Disgen 2018. Där kan men sen enkelt ta bort alla "onödiga personer".

  9. #9

    Johan Almqvist
    Medlemsnr
    34509
    Ort
    Alingsås
    Inlägg
    8
    Jag tackar för detta och vill tänka på saken lite.
    Efter att ha sovit på saken, så måste jag tacka nej.
    Bara det faktum att det vill till en säkerhetskopia från 8:2 säger ju allt. Så jag tar det som ett erkännande att Disgen 2018 inte klarar av att rätta till det som programmet (programmerarna) självt/själva ställt till.
    Lägger programmet i malpåse tills det går att radera alla s k dubbletter direkt i Disgen 2018. Det kan väl inte vara så märkvärdigt. Man får ju upp hela listan genom "Hantera faddrar" men det är alltså inte hanterbart.

    Men med tanke på att jag är 86 år så får väl någon annan göra det.
    Senast redigerad av 34509 den 2019-03-21 klockan 11:09. Anledning: Utökat svar

  10. #10
    Christers avatar
    Christer Gustavsson
    Medlemsnr
    4621
    Ort
    Linköping
    Inlägg
    1 614
    Det är enkelt att ta bort personer ur databasen i Disgen mha en söklista. Men som vanligt gäller att vara försiktig så att man vet vad man gör. En (aktuell) säkerhetskopia är alltid viktig att ha.
    Christer Gustavsson - Verksamhetsledare DIS

  11. #11

    Johan Almqvist
    Medlemsnr
    34509
    Ort
    Alingsås
    Inlägg
    8
    Hej Christer! Nu har jag köpt Disgen 2019 och måste lösa detta med faddrarna. Om jag skickar en säkerhetskopia till dig vill du då se till att de kommer in som text som du erbjudit i stället för som nu fysiska PERSONER. Så får jag se om det då blir hanterbart. Jag vänder mig till dig för jag är rädd att min forskning annars kommer i orätta händer.

  12. #12
    Johan, Christer är bortrest på semester några veckor, därav inget svar.
    Hälsningar,
    Eva

  13. #13

    Johan Almqvist
    Medlemsnr
    34509
    Ort
    Alingsås
    Inlägg
    8
    Tack! Eva. Då vet jag att det funkar. Jag är ingen utbildad knappolog, därför tror jag oftast att gjort något fel, eller helt galet. Det gamla hederliga Disgen 8 var lättbegripligt för oss gamlingar som bara har 6 års skolgång och börjat som bonddrängar.
    Men jag ville ändå ha detta Disgen 2019 i hopp om att något barnbarn eller barnbarnsbarns intresse vaknar till liv en gång i en viss framtid. Än en gång tack och du behöver inte svara på mina funderingar om du inte vill.
    Johan

  14. #14
    Christers avatar
    Christer Gustavsson
    Medlemsnr
    4621
    Ort
    Linköping
    Inlägg
    1 614
    Johan, jag vill mena att våra faddrar är lika tillförlitliga som jag är. Du kan med förtroende vända dig till en fadder för att få hjälp. Det går dessutom snabbare än om jag skulle göra det.
    Christer Gustavsson - Verksamhetsledare DIS

  15. #15

    Johan Almqvist
    Medlemsnr
    34509
    Ort
    Alingsås
    Inlägg
    8
    Faddrar kanske. Men jag är rädd att det hamnar i DISBYT och det litar jag inte på. Jag skickade in en del av min forskning dit och då får man ju ett svar på det som man ska godkänna. I detta fallet var det med en ingift person som jag inte fäst någon avseende vid eftersom inga barn fanns. I Vänersborgs kyrkbok stod att han kom från Gropbron, jag brydde mig inte om att kontrollera detta eftersom han inte hade med släkten att göra egentligen. Fick till svar att han placerats i Gropbron Örebro. För där fanns ett Gropbron?
    Jag frågade om de fick göra så. "Göra vadå." Blev svaret! Det är ju ren förfalskning. Då var jag tvungen att fördjupa mig i detta missfoster, men Vänersborg är väldigt rörigt och består bl. a av Stad, Landsförsamling, Vassända och Naglum, senare sammanslaget och inkorporerat. Detta Gropbron borde vem som helst förstå att det låg i Vänersborgs närhet, när allt handlade om trakten. Eftersom det rörde sig om en bro så fanns den både i Lands och Stadsförsamlingen, men rörde sig ju inte om någon socken. Fler underligheter ska du slippa ta del av. Du får ursäkta att jag upptagit din tid med detta men ville ändå delge någon i föreningen om dessa underligheter.
    Jag ska försöka lära mig detta själv.

  16. #16
    Christers avatar
    Christer Gustavsson
    Medlemsnr
    4621
    Ort
    Linköping
    Inlägg
    1 614
    Kontakta med Hans Nyman i Borås.
    Christer Gustavsson - Verksamhetsledare DIS

  17. #17

    Johan Almqvist
    Medlemsnr
    34509
    Ort
    Alingsås
    Inlägg
    8
    Tack! Men efter att studerat effekten så tror jag allt får bero, tills någon får rättat till dumheterna med att göra faddrar till fysiska personer. Det är fel tänkt och blockerar hela programmet. Varför får de inte vara faddrar? Man borde åtminstone få välja om man vill ha det så eller inte. För nybörjare har det ju ingen betydelse. Men någon måste tänka på oss gamla uvar också. Men vi är kanske inte ekonomiskt betydelsefulla längre och struntar man i det några år, så hinner vi ju försvinna och med oss problemet.

  18. #18

    Carl-Johan Gustafsson
    Medlemsnr
    19138
    Ort
    Nykvarn
    Inlägg
    534
    Det är synd att du inte har förtroende för Dis representanter. Om du skickar mail till mig, 08.55245912@telia.com eller ringer 08 55245912 så kan jag förklara vilka möjligheter som finns och jag kan också garantera att dina uppgifter inte kommer i orätta händer.

  19. #19

    Johan Almqvist
    Medlemsnr
    34509
    Ort
    Alingsås
    Inlägg
    8
    Jag tittar på det inlägg i denna fråga som medl. 19138 C J Gustafsson lämnade den 14/3 2019 här ovan om hur man går till väga och jag hakar genast upp mig på att man ska börja med ortträdet. När jag började forska för 50 år sedan fanns inget sådant, jag skrev ordagrant av som det stod i boken. Våra kära präster och klockare skrev på det idiom de talade och så skrev jag, namn på orter och människor. För 25-30 år sedan fördes en diskussion i Släkthistoriskt Forum huruvida man borde använda normstavning eller inte. Någon klar rekommendation gavs aldrig då. När jag sen blev med dator och gick med i DIS hade jag en fadder som visade mig hur jag skulle föra in allt jag hade i mina pärmar. Hur orter och namn skulle skrivas var upp till mig. Oluf blev inte Olof och jag behöll gängse stavning för mig som västgöte var det inget märkligt, det var mitt modersmål. Ortsträdet i programmet har jag använt om födelse och döds ort, men när det gäller faddrar har jag skrivit av enl. boken. För att veta rätt gård eller socken för en fadder krävs omfattande forskning, som inte låter sig göras om inga husförhörslängder finns och inte säkert då heller. Så jag vill ha den text som finns och inget annat och jag vill att de ska vara bara faddrar, om de är släkt har jag antecknat det som kommentar. Ett lösryckt förnamn i en dopbok på 1700-talet kan aldrig bli en fysisk person. Jag får intrycket att de som utformat DISGEN 2019 aldrig kommit längre än till 1800-talet i forskning och tankegång. De är säkert duktiga på dator men inga forskare och har av allt att döma inte lyssnat på den panel av släktforskare som sägs ha diskuterat utformningen, om inte också de är nybörjare.

  20. #20

    Carl-Johan Gustafsson
    Medlemsnr
    19138
    Ort
    Nykvarn
    Inlägg
    534
    Om jag börjar med ortträdet och varför det finns med. så är för att många användare har använt det som i Disgen kallas Disgen-orter även när de registrerat faddrar. i dessa fall är platsen bara ett nummer och för att det skall kunna skrivas ut som en riktig text använder mitt program ortträdet. Annars blir det bara ett obegripligt nummer i texten. Om du inte registrerat några Disgen--orter i faddernotiserna så har den ingen betydelse.

    Säkerhetskopia var avsedd att underlätta för användaren, att ta en säkerhetskopia och efter modifiering få tillbaka en säkerhetskopia, skulle vara enklast för personer som inte hade så stor datorvana.

    De filer som behöver modifieras är fil DH0.tx8 för flock 0 och beroende på om man använder flockar så är det en för varje flock, t.ex. DH1.tx8 för flock 1 o.s.v. Det är dessa filen som bearbetas.

    Kan användaren själv ta ut dessa DH-filer ur sitt program och vet hur man importerar dem igen så är det inget mer som behövs.

    Det programmet gör är att kopiera den text som finns för en fadder till antingen vanlig textnotis, eller till extra notis eller som en anteckning i dopnotisen.

    Det innebär att vid konverteringen från Dg8 till ett nyare program kommer dessa uppgifter med dubbelt, dels som notis, extra text eller anteckning i dopnotisen och som egen person så som Dis vill att man skall registrera faddrar.

    Om man sen inte vill ha dessa "fadder-personer" som personer kan man skapa en söklista och ta bort dom. Alla dessa "personer" har fått en speciell flagga så det är lätt att få med alla i en söklista.

    Om du vill kan jag troligen ganska enkelt modifiera mitt program så att det inte skapas några "fadder-personer" alls vid konverteringen och att programmet inte heller efterfrågar ort-databasen.
    Vill du vara försiktig så prova med en flock som innehåller faddrar, blir det bra kan vi fortsätta med resterande flockar.
    Gör man en säkerhetskopia innan så riskerar man ju ingenting, då kan man alltid gå tillbaka.

    Borde också lagt till förutsättningen för allt detta är att det är Dg8 som är "originalet" och att man inte registrerat nyare uppgifter i Disgen 2019 programmet
    Senast redigerad av C-J Gustafsson den 2019-12-01 klockan 01:18. Anledning: Förtydligande

+ Svara på ämne
Sidan 1 av 2 1 2 SistaSista

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg