Resultat 1 till 14 av 14

Ämne: Konvertering 2018 -> 2019

Hybridvisning

Föregående inlägg Föregående inlägg   Nästa inlägg Nästa inlägg
  1. #1

    Konvertering 2018 -> 2019

    (hoppas jag inte frågat tidigare..)
    Hej
    Vid den stora förändringen från DISGEN 8 pajade i stort sett HELA mitt källträd när jag konverterade till 2016. Nästan hela trädet konverterades till text, dvs raderades från trädet. Jag använder numer 2018 men ingen forskning kan fortsätta förrän "lagningen" är klar. Jag har sysslat med rättning i stort sett dagligen i snart tre år! Det är många källhänvisningar för nästan 40000 personer...
    Om jag nu vill skaffa 2019, vilket jag gärna vill, vilka förändringar kan jag då förvänta mig?
    Vågar jag göra uppgraderingen och hoppas att mitt jobb inte behöver göras om (igen!).

  2. #2

    Torgny Larsson
    Medlemsnr
    24069
    Ort
    Malmö
    Inlägg
    917
    Det skall inte vara något ändrat i källhanteringen. Däremot finns det ju en del nya trevliga saker. Ett antal nya notistyper, en ikon framför alla notiser med vilken du kan direktöppna filen eller källan, statistik, och en del nytt i Html resp. Kartan och Google Earth.
    Disgen-fadder i DIS samt datorfrågor.

  3. #3
    Hm, där är då ett frågetecken. "direktöppna filen eller källan". då måste det till en standard för källhänvisningen. Anta att jag varit på släktforskarnas hus (finns kanske inte kvar) i Leksand. Där har jag hittat några källor, som jag lagt in i DISGEN. Beteckningen jag då använt är ju absolut ingen standard; HFL AI17A Leksand s 235 kan det ju stå. Vad händer med den icke standardiserade källan?
    Än värre om källan är AI:13 Schwerin s 1123. "Vårt" kyrkbokföringssystm är ju även använt i de gamla svenska delarna av bla Vorpommern.
    Men det kanske är så att källträdet i DISGEN är "färdigt" på samma vis som församlingarna?
    Jag är lite orolig...

    /Rolf

  4. #4

    Torgny Larsson
    Medlemsnr
    24069
    Ort
    Malmö
    Inlägg
    917
    Naturligtvis. Ikonerna till källorna visas bara om du i källans hänvisning angivit en länk till sida i Arkiv Digital eller Riksarkivers Digitala Forskarsal.
    Det finns mer att läsa om det i handledningen: https://www.dis.se/panelen-levnadsbeskrivning
    Disgen-fadder i DIS samt datorfrågor.

  5. #5
    Det levereras inget träd, och finns fortfarande ingen tydlig standard för trädet. Själv anger jag bra källhänvisningar men som fritext och inte genom trädet, vilket gör att den nya snabbåtkomsten kan jag inte använda - vilket är helt OK för mig. Snabbåtkomstens utseende visas i artikel på sidan 10 i Diskulogen nr 125, som finns på nätet men kommer i brevlådan under kommande vecka hoppas vi.
    Jag använder enbart trädet för databaser som Sveriges befolkning och Sveriges dödbok för närvarande (med rätt versionsnummer).

    När det gäller källträdets utformning är jag anhängare av den modell Michael Lundholm presenterade i Diskulogen nr 114 med uppföljande insändarsvar i nr 115. https://www.dis.se/sites/default/fil...14.pdf#page=23 och https://www.dis.se/sites/default/fil...15.pdf#page=28

    Hälsningar,
    Eva
    Senast redigerat av Eva Dahlberg den 2019-06-21 klockan 10:42. Anledning: rättstavning och tillägg av länkar

  6. #6
    Den modellen av källträd är det jag använder sedan länge,

    Tack för svaren.

    Blir investering i 2019 framöver.

    /Rolf

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •