Vad jag kan se kommer relationerna i HTML-exporten i den ordning relationerna och relationsnotiserna har i familjeöversikterna respektive relationsöversikterna. I bifogade bilder ser vi i bild 1 relationsnotiserna i mannens familjeöversikt och i bild 2 motsvarande i ansedeln i HTML-exporten (Mall 08). Sedan har jag dels i familjeöversikten flyttat upp "Före äktenskapet"-notisen 1828 ovanför Sambo-notisen 1825, bild 3, dels i relationsöversikten flyttat Skild-notisen 1838 överst bland relationsnotiserna, bild 4. Den resulterande HTML-exporten finns i bild 5. Relationsnotiserna har nu ändrats till den ordning som är i FÖ respektive RÖ.
En sak som är litet lurig med programmet och som gör att man lätt får relationer i fel ordning är att om man för t.ex. kvinnan A skapar en UÄ-relation med befintlig man B, kommer den UÄ-relationen i mannens FÖ att läggas sist bland hans relationer. Om nu detta var en UÄ-relation långt före hans nya relationer, hamnar den fel i hans relationsordning, även vid HTML-exporten av honom. Man bör vara medveten om detta och kolla även partnerns relationsordning i sådana fall.
Du gör antagligen inget fel. Men kolla hur relationsnotiserna ligger i FÖ och/eller RÖ för de personer som får notiserna i fel ordning i HTML-exporten.
Nu har jag kollat: Edgar och jag har registrerat lite olika. Edgar använder flera Relationer för att registrera Sambo mm. Jag använder EN RELATION med flera notiser i den relationen.
Ordingen i EN RELATION tar inte helt hänsyn till vilken ordning notiserna är placerade vid HTML-Export men antavlan blir rätt.
Ordingen Special , Vigd, Skild. Visas fel. Vigsel kommer först trots att Special ligger först.
Men ändrar jag Special till Före Äktenskap utan att ändra ordingen på notiserna så blir HTML-exporten rätt
Jag får lägga mina lysningar som Före äktenskap och ändra texten för att få det som jag vill.
Det är inte helt fel att tänka så, Lysning är ju före äktenskap.
Tycker ändå att Ansedel och Html-export bör funka lika.
Senast redigerat av ingera den 2019-12-25 klockan 08:52.
Jo, jag har även med möjligheten med EN RELATION i mitt exempel där ordningen mellan relationsnotiserna i EN-RELATIONEN i HTML-exporten blir samma som i relationsöversikten. Skillnaden är väl att notistypen Special inte betraktas som en relationsnotis, därför strulet med den notistypen.
Om det är så man har tänkt för HTML så bör ansedel fungera på samma sätt.
Jag anser att min disgendatabas är grunddata i detta fall och all output från grundata bör visas på samma sätt oavsett outputsätt.