Hej Inge!

Då jag själv är för det första född och uppväxt i Danmark och för det andra har släkt i såväl Danmark som Sverige och Tyskland, vill jag komma med en kommentar till det du skriver.
Som Gunnar Bergstedt skriver vill Disbyt gärna ha amterna i Danmark, alltså det som motsvarar de svenska länen, du har en sida http://www.banckfam.org/banckfam/indexdk.php?in=dksn där du indelningen fram till kommunreformen 1970. Sedan har Danmark 2007 slopat amterna helt men det berör inte släktforskningen i någon större utsträckning än. Disgen har ju också fortfarande såväl Malmöhus som Kristianstad län.

Sedan ett litet rent historisk påpekande: Holsten har aldrig varit dansk, det har alla åren varit ett tysk hertigdömme men det var den danska monarken som var hertigen, Slesvig var ett dansk hertigdömme även här med monarken som hertigen. Holsten har alla tider haft en tysktalande befolkning medan Slesvig alla tider har haft en företrädesvis dansktalande befolkning. Inga av dessa två hertigdömmen har alltså varit delar av Danmark. Det var det som var orsaken till krtiget 1864 att man fick en ny grundlag i Danmark som var gemensam för Danmark och Slesvig, Slesvig blev alltså integrerat med Danmark. Detta var ett brott mot fredsavtalet efter första slesvigska kriget 1848-1851 och resulterade i att hela Slesvig blev tysk fram till 1920 då Nordslesvig blev dansk medan Sydslesvig forblev tysk, som det alltså är i dag.

Så att lägga Slesvig och Holsten in under Danmark i Disgen vill vara såväl rent forskningsmässigt fel som historisk fel.

Hälning från ett lagom varmt Nynäshamn.