Nej, i Sverige behövs det inte adoption om man gör det på officiella vägar. Och det blir ju inte biologiskt bara för att man gör det på inofficiella vägar, däremot om en man och en kvinna gör det inofficiellt så blir han juridisk pappa.
Nej, i Sverige behövs det inte adoption om man gör det på officiella vägar. Och det blir ju inte biologiskt bara för att man gör det på inofficiella vägar, däremot om en man och en kvinna gör det inofficiellt så blir han juridisk pappa.
Jag tänker att utöver adoptiv-, foster- och biologisk förälder så borde nog "Juridisk förälder" täcka behoven.
Man kan fråga sig var den etiska gränsen går för vad man ska registrera.
Vice ordförande (2025) & Disgenutvecklare.
Att kunna registrera en familj så som den ser ut, utan att göra t.ex. två kvinnor bägge till biologiska föräldrar känns som en ganska grundläggande registreringsfunktionalitet och inte det minsta oetiskt.
Man kan ju alltid avstå från att registrera detaljer om andra. Att registrera en familj med nu levande människor så som den ser ut kan ju innebära att man registrerar föräldrarna som föräldrar utan att i detalj beskriva vilken typ det är fråga om. Den sortens information kan man ju ha i sitt huvud, om man nu råkar känna till den.
Vice ordförande (2025) & Disgenutvecklare.
Fast isf skulle det ju behöva finnas ett alternativ som inte säger biologisk. Utan bara "förälder".
Och det behöver ju inte handla om "andra". Det kan ju handla om ens egna familj. Oavsett så saknas ett alternativ om man vill registrera korrekt och inte få med dom grenarna när man vill ha biologiska relationer för antavlor etc.
Dom etiska problemen behöver nödvändigtvis inte vara nu levande personer. Den har vi ju så fort vi skall registrera en fader okänd som u.ä. trolovningsbarn som "före äktenskap" eller vi skall registrera att någon suttit i fängelse för "3:e resan stöld" eller "barnamord" som jag har en ana.
Att hålla all sådan "känslig" information i huvudet fungerar bara om jag kommer ihåg det och för det krävs att jag är vid liv.
Daniels förslag "Den sortens information kan man ju ha i sitt huvud, om man nu råkar känna till den." tycker jag att han skall överlåta oss släktforskare att bestämma.
Vad är problemet med att ha valbart under relationer vad man vill registrera.
U.Ä. var ju en enorm skam en gång i tiden och ändå finns alternativet.
Nu är det nya tider och det behövs fler val under relationer.
Hur registrerar man någon som bytt kön?
Hur registrerar man 2 män som adopterat ett barn. Ingen eller en av männen är biologisk fader. Ibland anser sig båda männen vara det (!).
Hur registrerar man ett barn som har en surrogatmamma?
Hur registrerar man 2 kvinnor som båda är mammor men den ena är biologisk mor och den andra är surrogatmamma och foster- eller adoptivförälder?
Det skall kanske finnas en rubrik "annat" under relationer där man själv kan skriva in valfritt.
Behörigheter för att posta
Svara med citat