openRGD bör inte reagera för andra GEDCOM taggar än NAME och lägga ut en varning för dubbla namn. Jag kan dock inte Gramps så jag vet inte exakt hur de lägger ut namnen i GEDCOM.
Att lämna din GEDCOCM fil till Disbyt behöver du dock inte oroa dig för, openRGD kontrollen och kontrollen i Disbyt är två helt olika program.
Men open RGD säger: * * * Om endast en förekomst behandlas, blir resultetet slumpartat. Fixar Disbyt detta dvs tar med alla namn ?Ursprungligen postat av C-J Gustafsson
Jag hoppas att någon av Disbyt-ombuden kan svara på din fråga.
openRGD kontrollerar bara GEDCOM taggar som upprepas men för att kunna svara på din fråga måste man titta i själva GEDCOM filen.
openRGD är en passiv kontroll, med avsikt att göra användaren uppmärksam på sånt man bör kolla upp men det behöver inte nödvändigt vara något fel. Vi kallar det heller inte fellistor utan resultatlistor. Vissa saker som listas är uppenbara fel men det är mycket som användaren själv måste ta ställning till.
Disbyt är en aktiv kontroll där någon människa gör bedömning om uppgiften passar in i regelverket för Disbyt eller inte. Det man kan se i Disbyt-listorna är för och efternamn, som troligen utläses från GEDCOM taggen NAME. Finns det andra namnvarianter, med andra GEDCOM taggar tror jag inte de kommer med i Disbyt, men som sagt, det är min gissning.
Avvikelser i tolkningen av GEDCOM standarden skiljer sig från varje program som läser GEDCOM filer. Det enda man kan vara rätt säker på resultatet är om man importerar en GEDCOM fil till samma program som skapat GEDCOM filen.
Bifoga INDI-taggarna från GEDCOM-filen så att vi kan se problemet.
Lennart, en GEDCOM fil är en en textfil som går att öppna med enkla program, som t.ex. Anteckningar/Notebook.
Klipp ut någon av de tre personerna du hänvisade till i ditt tidigare inlägg.
Då kan vi kolla resultatet i openRGD och vilka effekter det kommer att bli i Disbyt.
Eftersom det har så låga id-nummer kanske det är levande personer, i så fall kan du välja en äldre post där du fått motsvarande felmeddelande.
Visst kan jag fixa detta. Detta är från min mor avsnitt och gedcom genererad av gramps 5.1.3
0 @I0001@ INDI
1 NAME Tora Ingegerd /Svensson/
2 TYPE married
2 GIVN Tora Ingegerd
2 SURN Svensson
1 NAME Tora Ingegerd /Fridberg/
2 TYPE birth
2 GIVN Tora Ingegerd
2 SURN Fridberg
1 SEX F
...
Allt är correct enligt THE GEDCOM STANDARD 5.5.1.
I Disbyt har personerna bara ett fält för förnamn och ett för efternamn.
Förmodligen kommer det senare namnet, Fridberg, att användas.
Behörigheter för att posta
Svara med citat