Fann idag att det skrivs en del om GEDCOM X - "The neXt GEnealogical Data COMmunications standard". Det verkar ganska nytt och projektet drivs tydligen av mormonerna via FamilySearch. Kan vara bra att hålla ögonen på ...
Länkar:
Fann idag att det skrivs en del om GEDCOM X - "The neXt GEnealogical Data COMmunications standard". Det verkar ganska nytt och projektet drivs tydligen av mormonerna via FamilySearch. Kan vara bra att hålla ögonen på ...
Länkar:
Det finns också lite att läsa om GEDCOM X m.m. hos Tamura Jones.
En sida till hos Tamura Jones.
Jag tippar att det tar 5 år innan det har slagit igenom ordentligt. Det ska ändras i många program och det finns säkert åtskilliga löss i specifikationen..
Men det vore förstås trevligt att slippa gedcom, men det tar väl ytterligare 10 år.
Ordförande & Disgenutvecklare.
Du har säkert rätt om att det tar tid innan det slår igenom, men att mormonerna tar tag i saken betyder förhoppningsvis att det äntligen kan bli en ny standard.
Jag ser inget trevligt alls i att slippa nuvarande standarden för GEDCOM.
Är det någon av er som ser hur man som programmerare skall ta till sig detta för att kunna importera/exportera från ett desktop släktforskningsprogram?
Hujedamej vilken soppa. Oerhört mycket information och text i länkarna ovan men ingen spec. att gå efter ännu.
Här står lite mer om filformatet i GEDCOM X. Det borde vara lättare att arbeta med XML då de flesta programspråk redan har funktioner för att hantera och validera XML. GEDCOM X är ganska nytt än så länge, men det lär dyka upp dedikerade specialverktyg och bibliotek vart det lider.
GEDCOM X är tydligen inte bakåtkompatibelt (med GEDCOM).
Ursprungligen postat av Phryxe
För mig låter det som att detta filformat kan vara bra. Det torde dock stupa på att det inte är bakåtkompatibelt med de gamla GEDCOM-formaten.
Här ser vi än en gång ett stort bekymmer med den snabba datortekniska utvecklingen. Det är ju en stor nackdel jämfört med att ha alla uppgifter på papper. Då kan ju dessa bevaras i flera hundra år om inte längre. Sedan är man ju beroende av elförsörjningen och vad händer när den tar slut?
Mvh/Sten Magnusson
Problemet med gedcom är inte syntaxen, den är mycket enkel, utan semantiken - otillräckligt väl definierade taggar, t ex, eller brister i datamodellen som gör att programskrivarna måste använda privata taggar. Sedan är standarden inte särskilt välskriven, så det finns många missuppfattningar i implementationerna.
Det kan mycket väl bli samma problem med gedcom x, men det får tiden utvisa. Med lite tur blir det bättre än gedcom.
Ordförande & Disgenutvecklare.
"Det är ju en stor nackdel jämfört med att ha alla uppgifter på papper."
Så sant som det är sagt!
Vilken känsla att läsa text från ett flera hundra år gammalt papper, det bara fungerar. Undrar hur det har blivit med det sedan länge diskuterade back-up av folkräkningen?
Med dagens holdninger til å destruere alle personkilder i samme sekund arkivskaper ikke lenger har behov for informasjonene, tror jeg at eneste måte å endre slik holdninger blandt rikspolitikere er ved å først omvende dem til slektsforskere, og deretter få dem til å erkjenne verdien av å beholde slike personkilder for all fremtid, selv om opplysningene skulle bli klausulert for 100 år.
Dagens holdning er å dømme alle avdøde over en kam som lovbrytere, bevist eller ikke og er en generell fornærmelse av alle avdødes minne i og med at da har den avdødes liv og levnet vært til ingen nytte, annet enn for seg selv.
Alf Christophersen Disgen fadder Norge.
För den intresserade, en artikel i ämnet - Is GEDCOM Dead? Date/Place of Death, Please? I denna nämns också en GEDCOM-parser skriven av Dallan Quass. Du finner denna parser och andra verktyg via hans blogg Technology for Genealogy eller direkt från hans Github-repository.
Ytterligare en artikel i samband med RootsTech - Glimpses of GEDCOM X.
Java.. synd på så rara ärtor..
Ordförande & Disgenutvecklare.
Inte direkt mitt favvospråk heller
För den som orkar läsa om ytterligare alternativ till GEDCOM ... GREnDL 2.0.
Ville være bra om alle programutviklere ble enige om EN standard og at det ikke blir slik at alle utvikler hver sin 'standard' som ingen andre programmer kan tolke.
Virker som det er den siste trenden som er på vei til å seire. :-(
Alf Christophersen Disgen fadder Norge.
Om det funnits någon typ av internationellt samarbete mellan nationella genealogiska förbund skulle det kanske varit möjligt att enas om en standard. Misstänker att GEDCOM X ligger bäst till då det verkar stödjas av mormonerna.
I førstningen har vi jo NordGen som kanskje skulle kunne forsøke et initiativ overfor resten av Europa ?
Alf Christophersen Disgen fadder Norge.
Behörigheter för att posta
Svara med citat