Alternativ till anbytarforum
DIS Forum: 6. Ordet är fritt (Efterlysningar hänvisas till www.genealogi.se): Alternativ till anbytarforum
Jättebra med diskussion om DISBYT, men skulle önska att vi diskuterar DISBYT under dess rätta plats i forumet. Kanske någon moderator (finns det en sådan förresten?) kan flytta Rolfs intressanta inlägg till någonstans här.
Helt OK att flytta - jag valde att göra inlägget där de tidigare referenserna fanns. Jag hoppas på en fortsatt god dialog - även med styrelsen - i syfte att nå DISBYTs verkliga potential.
Rolf
Efter fem månaders stillhet kan det vara dags att väcka den här diskussionen till liv. Jag tar mig dessutom friheten att återknyta till rubrikämnet... 
Det finns sedan den 3 oktober ett alternativ till Anbytarforum. Ett alternativ med gratis användarkonto. Inte heller krävs det att man lämnar bostadsadress, telefonnummer och födelsedatum för att detta ska kunna jämföras med folkbokföringen (vilket ju är fallet i Anbytarforum). Nej, för- och efternamn samt en fungerande epostadress är allt som behövs för att få ett konto.
En av flera skillnader mot Anbytarforum är det som har önskats här tidigare, nämligen att varje efterlysning är en egen tråd under respektive socken. Därmed är det möjligt att följa en diskussion med frågor och svar om en enskild efterlysning utan att behöva att bläddra förbi en massa inlägg om helt andra personer och utan att gräva i den ena "arkivsidan" efter den andra för att hitta tidigare inlägg om samma efterlysning - men samtidigt är det precis lika lätt som tidigare för den intresserade att följa med i allt som skrivs om en socken, eftersom efterlysningstrådarna ligger under socknarna.
En annan skillnad är att det är möjligt att precisera epostprenumerationen på inlägg ned till en enskild socken (i AF går det ju bara att prenumerera på hela landskap).
Arkivguidens Forum är namnet, och adressen är forum.arkivguiden.net.
Något på Anbytarforum som är ostrukturerat är t.ex. dess avdelning Länktips. Här blandas dessa i en salig röra istället för att de t.ex. samlas kategorivis som övriga diskussioner där.
Sedan finns det ju avdelningen Förbundsforum som ska vara avsedd enbart för medlemmar och där tas upp t.ex. rena ekonomifrågor. Det tas dock också upp sådant som borde beröra samtliga forskare/läsare som t.ex. rena arkivfrågor och Förbundets tyvärr nerlagda försäljning av godkänt arkivmaterial.
Frägor om t.ex. Släktforskardagarna hamnar med nödvändighet här och t.ex. en sak som moderation hamnar pckså här trots att det som jag ser det borde vara en angelägenhet åtminstone för alla detta forums skribenter oavsett om de är medlemmar eller inte.
Nu har det t.ex. dykt upp ett meddelande på Förbundsforum om att man ska ha ett arrangemang under söndagen den 29 augusti där moderation och principer för den ska diskuteras och där ett antal moderatorer ska närvara och nog borde väl en sådan sak komma alla Forumets läsare och skribenter till känna?
Därför menar jag att det är bra med konkurrens mellan olika diskussionsforum som gör att det inte bara finns ett enda stort forum utan att det finns valmöjlighet.
Mvh/Sten Magnusson
Det här är ju en balans mellan (onödig) splittring och (nyttig) konkurrens. Idag har vi i alla fall Anbytarforum, Proveniens, Arkivguidens Forum, DIS Forum och en del mer specialiserade forum, t ex Ostkanten och vallon/smedsläktsforum.
Jag hoppas att Dis forum ska få mera fart när vi snart byter till vBulletin och öppnar för alla, som det var för ett par år sedan. Sedan hoppas jag också att vi ska kunna "sy ihop" ett par olika forum, bloggar och liknande via RSS så att man på en websida kan se vad som händer på skilda ställen.
När det gäller Förbundsforum tycker jag själv att det är lite synd att man valt att göra det till en egen avdelning med inloggning endast för medlemmar i medlemsföreningar. Anledningen är ju att folk lätt blir ovänner när det handlar om politik, alltså bygger man ett aphus, men tyvärr är aphuset mestadels tomt... En del av detta orsakas av att man använder Discus, men före eller senare måste man byta forummjukvara.
Forum är ju "massfenomen" så att ett övergivet forum drar inga skribenter, men ett välbesökt forum genererar sin egen trafik.
"...ett övergivet forum drar inga skribenter, men ett välbesökt forum genererar sin egen trafik."
Så sant som det är sagt.
Men det krever en viss minimumstrafikk for å bli selvgenererende, akkurat som kjernespalting :-)
Problemet er å komme opp i denne trafikkmengden, spesielt på nye konferanser.
Og splitter man for mye vil alle som blir berørt komme fort under denne grensa. Og så dør det hele ut. (Det eneste som ikke dør ut er spammengden som forsøkes sendt)
Eksempelvis news:soc.genealogy.nordic som er omtrent død, men hvor maillistegatewayen får ca. 5-10 spammeldinger daglig som blir liggende, udistribuert