| Av Christer Gustavsson (M04621) Lördagen den 24 oktober, 2009 - 23:26: |
Karl Edvard, båda dina två förslag diskuterar vi i senare versioner än 8.2, om det blir 8.3 eller 9 får vi se. Vi har några idéer om förbättringar som är mer lämpliga att göra först när vi har klarat av en del tekniska förändringar i Disgen.
| Av Jonathan Silvergran Söndagen den 25 oktober, 2009 - 20:41: |
Låt oss säga att jag följer en familj i husförhörslängderna. Om hela familjen flyttar så vill jag att alla familjemedlemmar ska få varsin flyttanotis. I dagsläget skapar jag en notis för någon av föräldrarna och kopierar sedan denna till var och en av de övriga medlemmarna i familjen. Det blir ganska många knapptryckningar, särskilt om familjen är stor... Detta tycker jag borde gå att göra på något enklare sätt, men jag har inte hittat någon annan metod än just att kopiera och klistra in.
Mitt förslag är en ny funktion i Disgen som löser detta automatiskt, exempelvis att man för vissa (valbara) notistyper kan få frågan om notisen ska kopieras till övriga medlemmar i familjen. Sannolikt behövs lite mer "intelligens" i urvalet av vilka familjemedlemmar som ska få den nya notisen, exempelvis om de redan har flyttat eller kanske inte ens är i livet.
Jonathan
| Av Rolf Carlsson Måndagen den 26 oktober, 2009 - 17:23: |
Jag gör likadant men det är inte bekvämt.
Rolf
| Av Tomas GH Johansson Tisdagen den 27 oktober, 2009 - 13:46: |
Det klart att textnotiserna skall vara likadant uppbyggda som andra notiser, så att de innehåller källa och datum! Disgen är suveränt när det gäller källor och det skall vi naturligtvis värna om.
| Av Tomas GH Johansson Tisdagen den 27 oktober, 2009 - 13:51: |
Givetvis skall även Namn ha ett fält för källhänvisning. Under forskningens gång så kan många personer dyka upp där namnet inte erhållits (och kanske aldrig kommer att hittas) i någon födelsebok. Då är det bra att ange varifrån uppgiften om namn kommer och då skall detta förstås vara kopplat till källorna.
| Av Alf Christophersen (M00919) Tisdagen den 27 oktober, 2009 - 14:14: |
Så vidt jeg huskr fra GEDCOM-spesifikasjonen, så er det REFERANS som dekker dette.
Men, det betyr at også REFERANS bør kunne knyttes opp kildestrukturen, og ikke bare være en ren tekst som i dag.
Kildehenvisningen som Thomas snakker om eksporteres i GEDCOM som 1 SOUR @sourX@ eller 1 SOUR
| Av Alf Christophersen (M00919) Tisdagen den 27 oktober, 2009 - 14:18: |
S[ vidt jeg kan se støtter ikke GEDCOM plassering av en SOUR-tag under 1 NAME, altså
1 NAME
2 SOUR
er ikke tillatt
men
1 NAME
1 SOUR er tillatt
| Av Christina Claeson Tisdagen den 31 augusti, 2010 - 12:08: |
Att kunna använda samma notis flera gånger utan att behöva skriva in uppgifterna igen skulle vara väldigt bra. Klippa/klistra kanske kunde fungera även här?
| Av Inger Amnefelt M10065 Onsdagen den 1 september, 2010 - 05:50: |
Klipp och klistra funkar för mig.
| Av Sten Magnusson Torsdagen den 9 september, 2010 - 10:17: |
1. Klippa/klistra
Här har det ju varit Shift+ctrl+c för "kopiera" resp. Shift+ctrl+x för "klipp ut" samt Shift+ctrl+v för "klipp in" i tidigare versioner.
Ex. från 9.2a Demo där kommandon är ctrl+c enligt Windows-Standard.
Född 1830-12-24 i Mangen, Gräsmark (S), Sunne (Gräsmark C:4 1812-1838 sid 194/GID_487.32.18900).
Ex. med anmärkningsnotis tillhörande en födelsenotis. (jag hade inga i den demoversion jag f.n. prövar) Däremot i ex. nedan.
Det går att kopiera den notisen och då blir det så här. (Från 8.1e)
Döpt 1 januari 1804 i Långvak, Arvika Landsförsamling, Arvika (Arvika C:6 1786-1808 sid 108 nr 65/GID_463.32.10500).
Anteckningar:
,
Nu är det som synes även redigeringstecken i anteckningarna, men i och med det kan man ju få med personerna i ortregistret som medföljer en an- och stamtavla.
Alla ovanstående notiser kan ju klistras in i löpande text i t.ex. Word-, textdokument m.m.
En fördel med en anteckningsnotis som bilaga till huvudnotisen är ju att där kan man justera färgen till exempelvis röd och därigenom markera att det finns någon motstridig uppgift. T.ex. ett el på 5 år vid jämförelse av husförhörslängd och födelsebok eller t.om. en felaktigt angiven födelsesocken i husförhörslängden.
Däremot kanske man skulle titta lte på hur MinSläkt hanterar sina notiser?
Mvh/Sten Magnusson
| Av Sten Magnusson Torsdagen den 9 september, 2010 - 10:29: |
Postat av Sten Magnusson Torsdagen den 9 september, 2010 - 10:23
1. Klippa/klistra
Här har det ju varit Shift+ctrl+c för "kopiera" resp. Shift+ctrl+x för "klipp ut" samt Shift+ctrl+v för "klipp in" i tidigare versioner.
Ex. från 9.2a Demo där kommandon är ctrl+c enligt Windows-Standard.
Född 1830-12-24 i Mangen, Gräsmark (S), Sunne (Gräsmark C:4 1812-1838 sid 194/GID_487.32.18900).
Ex. med anmärkningsnotis tillhörande en födelsenotis. (jag hade inga i den demoversion jag f.n. prövar) Däremot i ex. nedan.
Det går att kopiera den notisen och då blir det så här. (Från 8.1e)
Döpt 1 januari 1804 i Långvak, Arvika Landsförsamling, Arvika (Arvika C:6 1786-1808 sid 108 nr 65/GID_463.32.10500).
Anteckningar:
,
Nu är det som synes även redigeringstecken i anteckningarna, men i och med det kan man ju få med personerna i ortregistret som medföljer en an- och stamtavla.
Alla ovanstående notiser kan ju klistras in i löpande text i t.ex. Word-, textdokument m.m.
En fördel med en anteckningsnotis som bilaga till huvudnotisen är ju att där kan man justera färgen till exempelvis röd och därigenom markera att det finns någon motstridig uppgift. T.ex. ett fel på 5 år vid jämförelse av husförhörslängd och födelsebok eller t.om. en felaktigt angiven födelsesocken i husförhörslängden.
Däremot kanske man skulle titta lite på hur MinSläkt hanterar sina notiser?
Mvh/Sten Magnusson
PS!Ursäkta dubbleringen, men råkade upptäcka en felstavning på slutet precis när jag tryckt på "Posta detta meddelande". Någon ansvarig kan kanske ta bort meddelande 1?DS!