Tom!
Om vi alle kunne bli flinkere til å bruke DISBYT og/eller DIStreff fullt ut, altså ikke bare til avskrift, men først og fremst til å ta kontakt med informasjonsgiver for å avklare hvordan man har funnet informasjonen som fungerer som et videre spor for oss andre, så vil jeg mene at det viktigste er å bidra og ikke sitte på informasjon som kan løse mange andres slektsgåter.

Og husk, ta kontakt når du finner noe som ser ut til å være korrekt slekt!

Av Sten Magnusson Torsdagen den 16 september, 2010 - 12:49:

En parentes i sammanhanget DISBYT. Jag har som en och annan kanske sett inte uppdaterat mina uppgifter där sedan 1999, men det beror på att jag först fick trassel med DISGEN och sedan blev det tidsbrist m.m. och nu håller jag på med att få konsekvent orts- och källstruktur m.m. så därför har det dragit ut på tiden.


Mvh/Sten Magnusson

Av Rolf Eriksson, Disbytombud Torsdagen den 16 september, 2010 - 18:20:

Hej!
I Disbyt finns inga källor angivna över huvud taget. Här skrivs namn, ort och årtal och inget mera. Orten är den som skrivits eller klickats in i ortsrutan från Disgens ortsdatabas. Ett Disbytutdrag från Disgen innehåller också bara namn ort och årtal samt en liten anvisning som ger ett antal olika stjärnor. Finns ingen stjärna finns inget datum men ett årtal och man kan misstänka att den som skickat in plagierat en tidigare Disbytuppgift. Läs på hemsidan kan ni se vad stjärnorna betyder. En Disbytfil från Disgen är färdig när den kommer till Disbytombudet medan en gedcomfil från andra program innehåller fullständiga uppgifter. Disbyt gör då om filen så den bara visar namn ort och årtal och eventuella stjärnor. Inga källor kommer med.

Detta är en medveten begränsning från DIS för vi vill att alla ska kontrollera uppgifterna när de läggs in i egna forskningen och då kan man ju lämpligen skriva in och hänvisa till den källa man hittat. Stjärnorna är heller inte en kvalitetsstämpel de bara säger att det finns ett datum och, om de är fler, källhänvisning i uppgiftslämnarens registrering. De kan alltså vara i stort sett vad som helst därför är kontrollen oerhört viktig.

Vi vet att det lagts in felaktiga uppgifter med avsikt att se om man, som en man uttryckte sig, kan se om uppgifterna är stulna rakt av från Disbyt. Så deärför, än en gång, KONTROLLERA.

Av Sten Magnusson Fredagen den 17 september, 2010 - 08:43:

Det var inte det jag menade. Jag vill bara få en konsekvent ordning på alla ortsangivelser, årtalsangivelser m.m. Jag vill m.a.o inte släppa sådant som det överhuvudtaget kan vara tveksamheter på och då tycker jag personligen att det material man släpper ska vara grundligt genomgånget, m.a.o vill jag inte släppa iväg något jag inte kan stå för och det missar man nog ofta i forskningssammanhang.

Sedan är jag tveksam till hur pålitligt stjärnsystemet är, men det är en annan sak.

Jag har t.ex. inte så värst mycket stjärnor i min redovisning, men nu var det bl.a. så att jag från början skrev in mina källhänvisningar med enbart volymnummer och då blir det ju inte samma precision som när man skriver t.ex. socken/volymnr/tid/sida/GID_nr eller bildidnr.

Kontroll pågår givetvis samtidigt.


Mvh/Sten Magnusson

Av Tom Barckman Fredagen den 17 september, 2010 - 13:54:

Jag kunde naturligtvis läsa på bättre om Disbyt. Men är man lite lat så är man, så jag ställer frågan här:
Jag hade för mig att om materialet till det mesta består av sekundära uppgifter, i mitt fall i andra hand (men där dessa uppgifter har källhänvisningar), så får man massa felmeddelanden från Disbytombudet? Källan för de sekundära uppgifterna anger jag dock.
Om jag nu har mest sekundäruppgifter, är det någon mening med att lägga in det i Disbyt (det här är frågor som kanske skulle platsa under en annan rubrik).
Om det inte framgår källor i Disbyt (men jag förstår anledningen), så återkommer jag till frågan, får jag kopiera in t ex Rosenbergs ortsbeskrivning i min Släktforskning, och sedan exportera till Disbyt. Upphovsrätten!
Tom

Av Gunnar Jonsson (M00707) Fredagen den 17 september, 2010 - 17:27:

Ja, då Rosenbergs ortbeskrivning är såpass gammal så får du kopiera in denna. Sen skadar det ju inte att ange källa ändå. Men då den inte kommer med till disbyt förstår jag inte frågan. Till disbyt exporteras enbart ortnamnet, och på nätet finns enbart sockennamnet.

Av Tom Barckman Lördagen den 18 september, 2010 - 21:48:

Hej Gunnar!
Då var kanske just Rosenberg inte ett så bra val att ta som exempel, men jag trodde kanske att du skulle förstå principen i frågan.
Min utgångspunkt till ställd fråga är, att Disbyt är väl att betrakta som att man offentliggör sin släktforskning. Att då offentliggöra en kopiering, av hela eller delar av en skrift, utan att ange källan tror jag strider mot Upphovsrätten. Det var för att få lite klargörande av mitt troende om detta som jag ställde frågan.
Jag är fortfarande osäker.

Av Alf Christophersen Lördagen den 18 september, 2010 - 23:40:

Tom.
Da har jeg følelse av at du har misforstått hva som legges ut på DISBYT :-)

Det som legges ut er facts, dvs. når og hvor født, når og hvor død, gift og enkelte andre basale notiser med sted og årstall registrert.
Stedsnavnet blir normalisert til församlingen som du har registrert og flere notiser for samme sted blir slått sammen til en opplysning med første og siste årstall som finnes.
Mangler stedsnavn tas notisen ikke med.
Skjønner ikke DISBYT-ombud hvor stedet er utelates det og kan ikke årstallet bli tolket utelates også notisen.

Er ingen notiser trukket ut for en person kommer ikke personen med, med unntak om et barns fødselsnotis kan trekkes ut (i hvertfall for mor må man gå ut fra at mora var tilstede ved sitt barns fødsel :-) Unntak er selvsagt adopsjon.

Så notater du har laget og skrevet inn fra slektsbøker etc. blir ikke tatt med.

Av Alf Christophersen Lördagen den 18 september, 2010 - 23:47:

Sten, Du kan gå inn på

http://www.disnorge.no/distreff/prog og logge deg på med ditt m-brukernavn og laste ned GEDtreff.

Da skal du få mulighet til å kjøre analyser av dine data og får masse muligheter for kvalitetssjekker.

Går du inn i oppsettet og velger fliken Program kan du kopiere inn lenken til Disgen (til og med disgen.exe) og som parameter oppgir du -p%s -e i feltet for å editere og -p%s i feltet for å vise person.

Når du har kjørt en analyse kan du velge Vis rapporter og der kan du trykke på de forskjellige menyer for å vise personer i diverse rapporter.

Høyreklikker du på en person kan du velge å redigere personen i Disgen.

Du kan også velge å søke i DIStreff med vedkommende. Da kan du etter pålogging krysse av for DISBYT Sverige og søke der også. Du må da logge deg på på nytt.

Etterpå er det bare å velge de enkelte personer i rapportene og søke. Finner du interessante ting er det bare å skrive til vedkommende for mer opplysninger.

Søker du i DIStreff kan du også trykke på ikon for å legge inn kommentar, enten privat eller offentlig.

F.eks. om du lurer på mer opplysninger om vedkommende.

Lykke til.

(PS. Dette tilbudet gjelder alle DISBYT-bidragsytere og er gratis)

Av Tom Barckman Söndagen den 19 september, 2010 - 11:41:

Alf, det var klargörande. Tack!
Tom