Arkiverade (äldre) inlägg fram till 4 maj, 2008

DIS Forum: 3. DISGEN - Släktforskarprogrammet: Utskrifter: RTF-utskrifter: Arkiverade (äldre) inlägg fram till 4 maj, 2008
Av Alf Christophersen (M00919) Lördagen den 3 maj, 2008 - 01:18:

Joel Vogler
Forsøk å eksportere likevel som fotnotis, men gå inn på oppsettet for fotnotiser og velg at disse skal vises rett under tekst i stedet for på bunnen av siden. Da bør eksten vises rett under avsnittet.

Av Joel Vogler Lördagen den 3 maj, 2008 - 10:10:

Alf,
Tack för ditt förslag, men jag får det inte att fungera på det viset.

För fotnoter hittar jag tre alternativ:
* På varje sida - då samlas alla fotnoter längst ned på sidan
* Efter texten - då samlas alla fotnoter sist i dokumentet
* Inte alls - då skrivs (förstås) inga fotnoter ut.

För anteckningar hittar jag också tre alternativ:
* Inuti texten - då hamnar anteckningen på det ställe jag i detta fall klagar över
* Som fotnoter - då hanteras anteckningarna som om de vore fotnoter enligt ovan
* Ingenstans - då skrivs (förstås) inga anteckningar ut.

Även om det fungerade enligt ditt förslag skulle jag inte vilja ha ALLA fotnoter placerade inuti texten, även om det vore direkt efter aktuellt avsnitt.

Meningen med fotnoter är ju att de skall listas lättöverskådligt i "foten", dvs längst ned på sidan eller eventuellt sist i dokumentet. Anteckningar skall man däremot kunna välja att placera på lämpligt ställe i texten, och den placering gifte-anteckningen får är definitivt inte lämplig.

Jag antar att man i nuvarande version av Disgen måste välja att bara ha fotnoter när det gäller giften och inte använda några anteckningar där. Dock hamnar sifferhänvisningen till fotnoten på samma fåniga ställe som anteckningen gjorde, men det får man väl leva med. Tyvärr.

Av Alf Christophersen (M00919) Lördagen den 3 maj, 2008 - 13:31:

I Disgen anga jeg ovenfor at du skal velge som fotnoter.

I WORD skal du angi at fotnoter vises under hvert avsnitt hvor refereansen finnes, ikke på bunnen av siden.

Når det gjelder RTF, så er det redigeringsprogrammet som leser rtf-fila som bestemmer, ikke Disgen.

Beklager at jeg var litt kjapp i setningen, det ene gjaldt å bruke Fotnotis, mens fotnotis videre var i Word eller annen editor.

(Var litt sent)

Av Niklas Lundin Lördagen den 3 maj, 2008 - 20:48:

Är det verkligen så att Disgen har fler fonter än vad word har och att det skulle vara ett problem med att få .doc eller .rft att läsa in rätt teckensnitt?

Av Alf Christophersen (M00919) Lördagen den 3 maj, 2008 - 21:18:

Neppe. Men det jeg forsøkte å påpeke er at Disgen vet ikke hvilke fonter som Word har aktivert på forhånd, dvs. programmørene av Disgen innehar ikke slik innsikt.

Men, man kan jo alltids bruke New Times Roman som et standardforslag.

Men, når brukeren har valgt, jo, da har man kunnskapen.

Men, det krever mye arbeide å få dette innbakt.

kanskje noen setter seg ned og studerer rtf-spesifikasjonene og forsøker å implementere noe slikt du ønsker. Men det er en stor jobb!

(Håper du har tatt en titt på en rtf-fil i f.eks. notepad, dvs. en tekstviser som ikke fortolker rtf som Word eller Wordpad og setter deg litt inn i kompleksiteten av det du ønsker. Søk på ordet stylesheet, så finner du beskrivelsene av typesnittene som ligger ferdig som stiler.)

Av Joel Vogler Söndagen den 4 maj, 2008 - 02:21:

Det hjälper inte med din kompletterande förklaring Alf, jag lyckas ändå inte få någon ordning på noteringens placering i Word (2002 SP3).

Iofs skulle jag kunna klippa ut noteringen och klistra in den på lämpligt ställe, men det ett klumpigt förfarande. Lite automatik vore bra.

Även om min fråga hamnade under rubriken RTF-utskrift, så nämnde jag inledningsvis att samma problem uppstår vid utskrift till skrivare eller textfil. I de allra flesta fall vill jag förstås få ut resultatet från Disgen direkt på skrivaren. Nu ser det inte vettigt ut ens på bildskärmen.

Av Karl-Erik Lerbro (M00393) Söndagen den 4 maj, 2008 - 09:54:

Är det inte så att det är DISGEN som "talar om" för word hur dess formatmallar skall se ut. Och varför kan inte DG då definera en formatmall speciellt för fotnot, lia väl som det finns en mall för fornotsreferens – öch för övrigt för "allt annat"? Då ginge det ju att endast ändra på ett ställe för att ändra alla fotnoter om man inte är belåten med "standarden".

Av Alf Christophersen (M00919) Söndagen den 4 maj, 2008 - 10:31:

Det virker som det Joel Vogler ønsker er at i tillegg til å kunne skrive ekteskap(giften) enten med nummer, inne i teksten eller etter teksten, så bør også fotnotiser og anteckningar kunne plasseres flere steder. Joel må nesten beskrive hva det han egentlig ønsker i og med fotnoter kan plasseres på bunn av siden, etter teksten (men her mangler kanskje en mulighet for å plassere et linjeskift mellom) eller ingen steder.

Anteckningar bør vel også kunne ha valget om å plasseres som sluttnoter, som også er en mulighet i f.eks. Word.

Noe jeg ikke har eksperimentert med, men osm jeg ser enkelte kolleger bruker, er kryssreferanser til samme fotnotis eller kildereferans. Da slipper man å oppgi mange ganger samme fotnotis.

Kanskje en fremtidig versjon også bør støtte et felles depot av noter ?? Det er støtte for det i Gedcom ( 0 NOTE @ID@)

Av Sigvard Holmberg Söndagen den 4 maj, 2008 - 10:43:

Varför använda Word för enbart utskrift av RTF filer från DISGEN? Använd PDF995 då borde DISGEN:s teckensnitt användas.
Kan även användas för utskrift av grafiska tavlor från DISGEN som PDF filer, som annars inte kan skrivas som fil.

Av Alf Christophersen (M00919) Söndagen den 4 maj, 2008 - 11:35:

En årsak er at mange vil finbearbeide slektsboken med andre illustrasjoner, kart, statistikker over gårdene, gårdshistorier etc etc etc.